Дело №5-42-2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. г.Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики Волкова С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Смирнова А. В., … года рождения, уроженца и жителя …,
у с т а н о в и л а:
… года инспектором полка ДПС ГИБДД ОВД по … составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Смирнова А.В..
Из указанного протокола следует, что … года в … часов … минут Смирнов А.В., управляя на … км автодороги … автомобилем … с регистрационным знаком …, принадлежащим … на праве собственности, в нарушение Правил дорожного движения, в зоне ограниченной видимости, на участке дороги, обозначенной знаком 3.20 «обгон запрещен», выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, обгоняя транспортное средство.
Материал об административном правонарушении в удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу, направлен мировому судье судебного участка №2 г.Канаш для рассмотрения по месту ….
Смирнов А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, свою вину в совершении административного правонарушения признал, по его ходатайству дело рассмотрено по существу в его отсутствие, с участием его представителя 1, которая, не оспаривая вину Смирнова А.В. в совершении правонарушения, просила назначить минимальное наказание.
Проверив и оценив имеющиеся доказательства, мировой судья пришел к следующему.
По частям 3 и 4 ст.12.15 КоАП РФ квалифицируются прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
По указанной же статье квалифицируются действия водителя, нарушившего требования дорожных знаков 3.20 (обгон запрещен), которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, судьей исходя из протокола об административном правонарушении, схемы установлено, что … года в … часов … минут Смирнов А.В., управляя на … км автодороги … автомобилем … с регистрационным знаком …, принадлежащим … на праве собственности, в нарушение Правил дорожного движения, в зоне ограниченной видимости, на участке дороги, обозначенной знаком 3.20 «обгон запрещен», выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, обгоняя транспортное средство, чем нарушил п.1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ.
При этом его выезд на полосу встречного движения не был соединен с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
Действия Смирнова А.В. судья квалифицирует по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение и другие заслуживающие внимания обстоятельства.
На основании ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Смирнова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Копию настоящего постановления направить … и ….
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Г.Волкова