№ 5-44/2012 Ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Канаш ДД.ММ.ГГ.
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Канаш
Чувашской Республики Яковлева Т.А.,
рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, гражданином Андреевым Е.Ю., … года рождения, уроженцем …, гражданином …, …, проживающим по адресу…, …,
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы,
у с т а н о в и л :
… года в … часа …минут Андреев Е.Ю., управлял автомашиной … с государственным регистрационным знаком … в … с явными признаками алкогольного опьянения, при этом в … … по адресу: … отказался выполнить законное требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Андреев Е.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, не явился, возражений по протоколу не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.
В силу ст. …Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от … г. N … водитель механического транспортного средства обязан: проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно протоколу об административном правонарушении Андреев Е.Ю. при изложенных в протоколе обстоятельствах управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, дрожание пальцев рук). Работником ГИБДД 1 предложено Андрееву Е.Ю. пройти медицинское освидетельствование. При таких обстоятельствах требование работников ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения мировой судья признает законным. Андреев Е.Ю. выразил свой отказ пройти медицинское освидетельствование собственноручной записью «не согласен».
При составлении протокола об административном правонарушении, нарушений КоАП РФ, влекущих невозможность использования доказательств, не установлено, в связи с чем не доверять указанному протоколу у мирового судьи нет оснований.
Совершение указанного административного правонарушения Андреевым Е.Ю. подтверждается также материалами дела, в том числе протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № … от … года, из которого следует, что Андреев Е.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Мировой судья, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о доказанности совершения Андреевым Е.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Андреевым Е.Ю. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ранее Андреев Е.Ю. …, в связи с чем мировой судья считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначив минимальный срок.
На основании ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Гражданина Андреева Е. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев.
Копию настоящего постановления после вступления в законную силу направить … для исполнения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи