Дело № 5-70-2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. город Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш ЧР Волкова С.Г. рассмотрев материалы административного дела в отношении Никоноровой Т.Н., … года рождения, уроженки и жителя …, …, …, …, …., …,
у с т а н о в и л а:
Никонорова Т.Н., проживая по адресу: …, в течение … дней с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от … года, согласно которому была подвергнута штрафу в размере … рублей, в установленный законом срок не уплатила указанный штраф, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения материала об административном правонарушении Никонорова Т.Н. каких-либо ходатайств не заявила, виновной себя в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что наложенный на нее штраф в предусмотренный законом срок не уплатила, так как документы, которые ей выдали в … после привлечения к ответственности, в том числе и квитанцию, у нее забрала …
Выслушав Никонорову Т.Н., исследовав материалы дела, в частности, протокол об административном правонарушении, постановление о наложении административного штрафа, из которых усматривается, что Никонорова Т.Н. … года подвергнута штрафу в размере … рублей за нарушение ст….КоАП РФ и ей были разъяснены положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее … дней со дня вступления постановления в законную силу и ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения Никоноровой Т.Н. административного правонарушения и ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, ее имущественного и семейного положения и иных заслуживающих внимания обстоятельств (наличии обстоятельств, исключающих применение наказания в виде ареста), мировой судья считает необходимым назначить Никоноровой Т.Н. наказание в виде административного штрафа.
На основании ч. 1 ст. 20.25, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Никонорову Т.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа …, КПП …, ИНН …, ОКАТО …, номер счета получателя платежа …, БИК …, код бюджетной классификации …, наименование платежа – административный штраф.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения копии постановления.
Мировой судья С.Г.Волкова