Дело № 2-416/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
хх.хх.хххх г. г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 3 Канаш Чувашской Республики Андреева Л.М.
при секретаре судебного заседания Герасимовой О.А.,
с участием представителя истца С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ч» к Федоровой Г.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, о возмещении судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ОАО «Ч» в интересах (данные изъяты) филиала ОАО «Ч» обратилось к мировому судье с иском к Федорову В.Ф. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме хххх рубля хх копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере ххх рублей, указывая, что ОАО «Ч» подает ответчику электроэнергию через присоединенную сеть. Абонент обязуется оплачивать электроэнергию по тарифам, регулируемым государством и утвержденным постановлением Республиканской службы по тарифам. В силу ст.153 ЖК РФ собственники и наниматели жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, а также содержать общее имущество многоквартирного дома. Коллективные (общедомовые) прибора учета электрической энергии являются составной частью внутридомовой системы электроснабжения и отнесены к общему имуществу многоквартирного дома, что вытекает из содержания пунктов 2-7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме. Этими же правилами определено, что в качестве внешней границы сетей энергоснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом. Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ абонент обязан оплачивать принятую электроэнергию. В соответствии с п.23 Правил № 307 при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном приборами учета определяется для энергоснабжения в соответствии с пп.1 п.3 Приложения № 2 к настоящим Правилам, а именно по формуле 9 (приведена в расчете иска). Ответчик нарушает обязательства об оплате. В ходе обхода потребителей хх.хх.хххх года зафиксирована неоплата ответчиком за потребленную электроэнергию по коллективному (общедомовому) прибору учета с июля по декабрь хххх года. Ответчиком в соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ, также не произведена оплата за потребленную электроэнергию по индивидуальному прибору учета с сентября (частично) по декабрь хххх года. При последней оплате показание индивидуального прибора учета составляло ххх кВтч. На момент проверки показание счетчика составляло хххх кВтч. Таким образом, долг ответчика, рассчитанный по тарифам, действующим на момент проверки составил: по индивидуальному прибору учета – хххх руб. хх коп., коллективному (общедомового) прибора учета – ххх руб. хх коп..
Согласно записи акта о смерти № ххх от хх.хх.хххх ответчик Федоров В.Ф. умер хх.хх.хххх года (л.д.хх).
В соответствии с ответом на запрос нотариуса Ильиной С.Н. наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, является супруга наследодателя Федорова Г.И. (л.д.хх), в связи с чем хх.хх.хххх года по ходатайству представителя истца мировым судьей была произведена замена ответчика Федорова В.Ф. на Федорову Г.И.
В ходе судебного заседания хх.хх.хххх года в связи с частичным погашением долга ответчиком, представитель истца уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию по индивидуальному прибору учета – ххх руб. хх копейки, по коллективному (общедомовому) прибору учета в размере ххх руб. хх коп., а также возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлине.
Представитель истца С. в судебном заседании исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию по коллективному (общедомовому) прибору учета, судебных расходов, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и, вновь их привела суду, дополнительно пояснив, что до настоящего времени ответчиком оплата долга не произведена.
Ответчик Федорова Г.И. в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 539 ч.1 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 540 ч.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Судом установлено, что Федорова Г.И., проживающая по адресу (данные изъяты), является абонентом (данные изъяты) филиала ОАО «Ч» и потребителем подаваемой электроэнергии.
Согласно ч.2 и 3 ст.157 Жилищного кодекса РФ, размеры платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительства Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ.
В соответствии с п.1 ст.36 Жилищного кодекса РФ, оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами жилых помещений и обслуживающее более одного помещения, является общим имуществом собственников помещений в указанном доме. Собственник жилого помещения, согласно ч.3 ст.30 Жилищного Кодекса РФ, несет бремя содержания данного помещения.
В силу требований ст.544 ГК РФ, оплата электроэнергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данным учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, регулируют порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием прибора учета и при их отсутствии.
Как следует из п.23 Правил при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размера платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном приборами учета определяется для электроснабжения в соответствии с пп.1 п.3 Приложения № 2 к настоящим Правилам, а именно по формуле 9, в расчете которой учитываются как показания индивидуального прибора учета, так и показания коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме.
Коллективные (общедомовые) приборы учета электрической энергии являются составной частью внутридомовой системы электроснабжения и отнесены к общему имуществу многоквартирного дома, что вытекает из содержания п.2-7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491.
Как установлено в судебном заседании, ответчик, являясь абонентом (данные изъяты) ОАО «Ч», потребляет электроэнергию, однако за потребленную электроэнергию по (общедомовому) прибору учета производит не полностью. Задолженность ответчика перед истцом по оплате за использованную электроэнергию согласно представленных истцом расчетов составляет ххх руб. хх коп..
Проверив представленные истцом расчеты, мировой судья не находит каких-либо несоответствий или противоречий в расчетах действующим Правилам. Расчет за спорный период соответствует действующим нормативным актам, излишних начислений за потребленную электроэнергию в счетах не усматривается.
Поскольку ответчиком в судебном заседании доказательств, свидетельствующих о погашении им образовавшейся задолженности за потребленную электроэнергию, не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «Ч» к Федоровой Г.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, о возмещении судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Федоровой Г.И. в пользу ОАО «Ч» в лице (данные изъяты) филиала ОАО «Ч» задолженность за потребленную электроэнергию в размере ххх (данные изъяты) рубль хх копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме ххх (данные изъяты), всего хххх (данные изъяты) рубль хх копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме – хх.хх.хххх года.
Мировой судья Л.М. Андреева
Мотивированное решение составлено хх.хх.хххх года