Дело № 1-…./2012 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
пос. Кугеси 1 марта 2012 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики Смирнова С.А.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Александрова С.В.
подсудимого Васильева В.Г.
защитника адвоката Кузьмина А.С., представившего удостоверение № 41 от 17 декабря 2002 г. и ордер № 6 от 11 января 2012 г.,
потерпевшей И.
при секретаре Николаевой Е.В.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Васильева В. Г., …. года рождения, уроженца ….., проживающего и зарегистрированного по адресу: ……
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Васильев В.Г. совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Так он, … декабря 2011 года, примерно в … часов, употреблял спиртные напитки с И. в доме №… по ул. …. в …. и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отправил хозяйку дома И. позвать соседку для употребления спиртных напитков. Примерно в … часов … минут, когда И. вышла из дома, Васильев В.Г., воспользовавшись отсутствием хозяйки дома И., достоверно зная, что последняя хранит деньги под матрацем в спальной комнате, зашел в спальню, где, перевернув матрац, достал кошелек, оттуда тайно из корыстных побуждений похитил деньги в сумме … рублей, причинив И., материальный ущерб на сумму …. рублей.
В ходе судебного заседания подсудимый Васильев В.Г. поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, и пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен и вину свою признает полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения им заявлено добровольно и после консультацией с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник интересов подсудимого Васильева В.Г. адвокат Кузьмин А.С. ходатайство подзащитного поддержал, мотивируя тем, что вину свою он признает полностью, ходатайство Васильевым В.Г. заявлено добровольно, после того, как он разъяснил подзащитному последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, оснований и порядка обжалования приговора, вынесенного без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Чебоксарского района Александров С.В. и потерпевшая И. в суде также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление, в совершении которого по настоящему делу обвиняется Васильев В.Г., не превышает 10 лет.
Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, суд на основании ст. 314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Исходя из изложенных в обвинении обстоятельств совершения подсудимым Васильевым В.Г деяния, суд находит, что подсудимый Васильев В.Г. совершил тайное хищение чужого имущества и квалифицирует его действия по ст. 158 ч.1 УК РФ.
Учитывая поведение подсудимого Васильева В.Г. как в момент, так и после совершения преступления, а также сведений ГУЗ «Республиканская психиатрическая больница» о том, что подсудимый Васильев В.Г. под наблюдением не находится, у суда отсутствуют основания сомневаться в его вменяемости.
При назначении наказания подсудимому Васильеву В.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым Васильевым В.Г. преступление отнесено к категории преступления небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Васильева В.Г., суд по делу не находит.
Признание вины, явку с повинной, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
При оценке личности подсудимого Васильева В.Г., суд принимает во внимание, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 46).
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, характеризующие данные подсудимого, суд полагает возможным назначение Васильеву В.Г. наказания в виде обязательных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 306-310, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Васильева В. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок ….. часов.
Меру пресечения в отношении Васильева В. Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по уголовному делу - кошелек черного цвета возвратить потерпевшей.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.
Мировой судья : Смирнова С.А.
Приговор вступил в законную силу 12 марта 2012г.