Дело № 1- …/2012 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
пос. Кугеси 25 января 2012 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики Смирнова С.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Александрова С.В.
подсудимого Григорьева Е.Г.
защитника адвоката Кузьмина А.С., представившего удостоверение № 41 от 17 декабря 2002 г. и ордер № 138 от 19 декабря 2011 г.,
представителя потерпевшего К., действующей на основании доверенности от 25 января 2012 г.
при секретаре Николаевой Е.В.
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Григорьева Е. Г., … года рождения, уроженца …, проживающего и зарегистрированного по адресу: д…, имеющего …. образование, …, имеющего на иждивении …., работающего ….,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Григорьев Е.Г. совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.
Так он, с целью хищения чужого имущества (бюджетных средств), скрыв факт своей трудовой деятельности с …... по ….. в ООО «….», ….. обратился в Казенное учреждение «Центр занятости населения Чебоксарского района Государственной службы занятости населения Чувашской Республики», расположенное по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, поселок Кугеси, улица Шоршелская, дом № 4 «А», с заявлением о регистрации его в качестве безработного. Приказом директора КУ ЦЗН за №№ …. от ….. Григорьев Е.Г. был признан безработным, и ему была назначена ежемесячная оплата пособия по безработице.
При этом Григорьев Е.Г., представителем Казенного учреждения «Центр занятости населения Чебоксарского района Государственной службы занятости населения Чувашской Республики», при постановке на учет, был предупрежден, что в случае трудоустройства, работы по трудовому договору, трудовому соглашению, контракту, договору подряда, регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, учредителя предприятия любой формы собственности, он обязан незамедлительно уведомить об этом органы службы занятости.
Григорьев Н.Г., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества (бюджетных средств), во время регистрации и перерегистрации в КУ ЦЗН: ….02.2010г., ….02.2010г., ….02.2010г., ….02.2010г., ….03.2010г, ….03.2010г., ….04.2010г. о своей трудовой деятельности умышленно не сообщил, и путем обмана и злоупотребления доверием, получил пособие по безработице в период с ….02.2010г. по ….04.2010г. в сумме ….. рублей.
В ходе судебного заседания подсудимый Григорьев Е.Г. поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, и пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен и вину свою признает полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения им заявлено добровольно и после консультацией с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник интересов подсудимого Григорьева Е.Г. адвокат Кузьмин А.С. ходатайство подзащитного поддержал, мотивируя тем, что вину свою он признает полностью, ходатайство Григорьевым Е.Г. заявлено добровольно, он разъяснил подзащитному последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, оснований и порядка обжалования приговора, вынесенного без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Чебоксарского района Александров С.В. и представитель КУ «Центр занятости населения Чебоксарского района Государственной службы занятости населения Чувашской Республики» К. в суде также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление, в совершении которого по настоящему делу обвиняется Григорьев Е.Г. не превышает 10 лет.
Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, суд на основании ст. 314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Исходя из изложенных в обвинении обстоятельств совершения подсудимым Григорьевым Е.Г. деяния, суд находит, что подсудимый Григорьев Е.Г. совершил хищение чужого имущества путем обмана и квалифицирует его действия по ст. 159 ч.1 УК РФ.
С данной квалификацией согласен сам подсудимый, а также прокурор, участвующий в судебном заседании и потерпевший.
Определяя наказание подсудимому Григорьеву Е.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.
Учитывая поведение подсудимого Григорьева Е.Г. как в момент, так и после совершения преступления, а также сведений ГУЗ «Республиканская психиатрическая больница» о том, что подсудимый Григорьев Е.Г. под наблюдением не находится, у суда отсутствуют основания сомневаться в его вменяемости.
Григорьевым Е.Г. совершено умышленное преступление, относящееся, согласно ст. 15 Уголовного Кодекса РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, не представляющее большой общественной опасности.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Григорьева Е.Г., суд по делу не находит.
Совершение преступления впервые, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Суд также учитывает данные о личности Григорьева Е.Г., который не судим, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.81).
На основании изложенного суд, учитывая характеризующие данные, совершение преступления впервые, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, полагает возможным назначение Григорьеву Е.Г. наиболее мягкого из видов наказаний, предусмотренных Уголовным Кодексом РФ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, и назначает наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией части 1 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 306-310, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Григорьева Е. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере …. рублей.
Вещественные доказательства: карточка персонального учета гражданина ищущего работу № …. на Григорьева Е.Г., находящаяся по сохранной расписке у представителя потерпевшего К., подлежат оставлению у неё.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Чебоксарский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.
Мировой судья: Смирнова С.А.
Приговор вступил в законную силу 07 февраля 2012 г.