Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-91/2012 администратвиное дело по ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»

Дело № 5-91/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

ХХ.ХХ.ХХХХ года                                                                                                             г. Канаш

 

Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Семенова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Андреева Д. В., родившегося «» года в г. «», проживающего по адресу: «»,

 

у с т а н о в и л:

 

Около «» часа «» года Андреев Д.В., находясь у себя дома по адресу: «», устроил семейно-бытовой скандал со своей женой А., в ходе которого разговаривал на повышенных тонах, шумел, чем нарушил покой семьи, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Андреев Д.В. свою вину в совершении правонарушения признал и обстоятельства, изложенные в протоколе од административном правонарушении, подтвердил, выразил раскаяние в содеянном деянии.

Потерпевшая – А. также подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Андреева Д.В. и потерпевшую А., исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершенного Андреевым Д.В. правонарушения нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении серии «» от «» года, из которого следует, что Андреев Д.В. около «» часа «» года, находясь у себя дома по адресу: «», устроил семейно-бытовой скандал со своей женой А., в ходе которого разговаривал с ней на повышенных тонах, шумел, чем нарушил покой семьи.

Из поданного в адрес начальника ОМВД РФ по «» заявления А. усматривается, что она просит привлечь к административной ответственности своего мужа Андреева Д.В. за семейно-бытовое дебоширство, а именно за то, что он в состоянии алкогольного опьянения около «» часа «» года на почве ревности устроил семейный скандал, в ходе которого  шумел, разговаривал громко, чем нарушил покой семьи.

В своих письменных объяснениях А. также подтвердила, что около «» часа «» года ее муж Андреев Д.В. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения  и устроил с ней на почве ревности скандал, в ходе чего разговаривал громко, шумел, чем нарушил покой семьи.

Приведенные объяснения А. были даны с предупреждением ее об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правдивости изложенных ею в своих письменных объяснениях сведений.

Положения ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусматривают административную ответственность за семейно-бытовое дебоширство, выраженное в буйстве, скандале, устраивании беспорядка, которое сопровождается шумом и нарушением покоя семьи.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Андреева Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств дела мировой судья полагает необходимым назначить Андрееву Д.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

 

п о с т а н о в и л:

 

Признать Андреева Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере «» рублей.  

Сведения о получателе штрафа: УФК по «», наименование платежа – штраф за административное правонарушение по ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

 

 

Мировой судья                                                                                          О.Н. Семенова

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика