Дело № 2- …/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Кугеси                                                                                                    27 февраля 2012 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики Смирнова С.А.,

с участием ответчиков Андреева В.Н., Андреева Н.Н.

при секретаре Николаевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомцентр» к Андрееву Н. Н., Андрееву В. Н., Андреевой С.  Л. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и  коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

             ООО «Жилкомцентр» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение  и коммунальные услуги.

Требование мотивировано тем, что ответчик Андреев Н.Н. является нанимателем    жилого помещения, находящегося по адресу: ….. и проживает в нем с составом семьи из …. человек. В нарушение ст.153, 155 Жилищного кодекса РФ обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками выполняются не в полном объеме. За период с … января 2011 года по .. января 2012 г.  ответчики имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные  услуги в размере …  рубля … копеек. Просит взыскать с ответчиков указанную задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в солидарном порядке.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представив в суд заявления о рассмотрении дела без участия истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, на рассмотрение дела в заочном порядке согласен.

Ответчик Андреев В.Н. на судебном заседании не отрицал факт наличия задолженности, указав, что задолженность образовалась из-за отсутствия у него в данный момент работы.

Ответчик  Андреев Н.Н. на судебном заседании не признал исковые требования, указав, что он не проживает в данной квартире и не пользуется  коммунальными услугами.

Ответчик Андреева С.Л., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Изучив материалы дела, выслушав ответчиков  Андреева В.Н. и Андреева Н.Н., мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан  своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

  Пунктом 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

   Как видно из материалов дела, ответчики, являясь соответственно нанимателем и дееспособными членами семьи нанимателя жилого помещения, находящегося по адресу: …., а также в нарушении указанных норм закона свои обязательства по оплате  жилья и коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом.

            Согласно ведомости начисления за содержание жилья и коммунальные услуги по лицевому счету № …. ответчики имеют задолженность перед истцом по указанным платежам за период с … января2011 года по …. января 2012 года в размере  … рубля … копеек за минусом сумм  сальдо по пени и текущей пени.

Ответчики в установленном законом порядке задолженность по иску не оспорили, доказательств погашения  долга в суд не представили.

 Доводы  ответчика  Андреева Н.Н., о том, что он  не пользуется коммунальными услугами, соответственно не должен оплачивать за эти услуги, являются несостоятельными, поскольку не основаны на материалах дела.

 При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги являются обоснованными и подлежат удовлетворению в  сумме  … рубля … копеек.

 В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков, поскольку они не освобождены от уплаты судебных расходов, подлежит  взысканию госпошлина,  уплата которой была отсрочена истцу при подаче иска, в доход соответствующего бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании  изложенного  и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья 

РЕШИЛ:

Взыскать с Андреева Н. Н., Андреева В. Н., Андреевой С. Л.  в солидарном порядке в пользу ООО «Жилкомцентр» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме …. рубля … копеек.

Взыскать с Андреева Н. Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере  … рублей … копеек.

Взыскать с Андреева В. Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере  … рублей … копеек.

Взыскать с Андреевой С. Л. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере  … рублей …копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

     Мировой судья  : Смирнова С.А.

Мотивированное  решение вынесено 2 марта 2012 года.