Дело № 2- …/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Кугеси                                                                                                   27 февраля 2012 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики Смирнова С.А.,

при секретаре Николаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальный комплекс» к Алексееву Г. Ф.  о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и  коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

             МУП «Коммунальный комплекс»  обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение  и коммунальные услуги.

Требование мотивировано тем, что в 2008 году дом № … по … обслуживал МУП «…». … сентября 2009 года МУП «…» реорганизовано путем слияния в МУП «…». Ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного  по адресу: ….  В нарушение ст. 155 Жилищного кодекса РФ обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиком выполняются не в полном объеме, в этой связи за период с января 2008 года по декабрь 2008 года образовалась задолженность в сумме … рубля … копейки, в том числе … рубль … копейка- сумма основного долга, … рубль … копейки - пени.  

  Просит взыскать с ответчика  указанную задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги.

МУП «Коммунальный комплекс», надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, просившее о рассмотрении дела без участия своего представителя, явку  представителя в судебное заседание  не обеспечило.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание  не явился.

В соответствии со ст. ст. 167, 233  ГПК РФ, с согласия представителя истца,  дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение, исходя из имеющихся доказательств.

Изучив материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

   Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

                В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

        Пунктом 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

   Как видно из материалов дела,  ответчик,   являясь нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: …, в нарушении указанных норм закона свои обязательства по оплате  жилья и коммунальных услуг исполнял ненадлежащим образом.

Согласно ведомости начисления за содержание жилья и коммунальные услуги по лицевому счету № … ответчик имеет  задолженность перед истцом по указанным платежам  в размере … рубля … копейки, в том числе … рубль … копейка- сумма основного долга, … рубль … копейки - пени за просрочку платежа.

Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку ответчиком допущена просрочка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги то, требования истца о взыскании пени также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ответчик в установленном законом порядке задолженность по иску не оспорил, доказательств погашения  долга в суд не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги являются обоснованными и подлежат удовлетворению в  сумме  … рублей … копейки.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, поскольку он не освобожден от уплаты судебных расходов, подлежит  взысканию госпошлина,  уплата которой была отсрочена истцу при подаче иска, в доход соответствующего бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании  изложенного  и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья 

РЕШИЛ:

Взыскать с Алексеева  Г. Ф. в пользу МУП «Коммунальный комплекс» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере … рубля … копейки, в том числе … рубль … копейка- сумма основного долга, … рубль … копейки - пени.

Взыскать с  Алексеева  Геннадия Федоровича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере  … рублей … копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

     Мировой судья   : С.А. Смирнова