Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Дело № 2-175/2012

Дело №2-175-2012

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ.                                                                                                  г.Канаш

 

Мировой суд судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики в составе:

председательствующего мирового судьи Волковой С.Г.

при секретаре Кольцовой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «…» к Григорьеву А. М. о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ,

 

у с т а н о в и л:

             Общество с ограниченной ответственностью «…» обратилось в суд с иском к  Григорьеву А.М. о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ, указав, что ответчик зарегистрированный и проживающий в …, в соответствии со ст.153,154,155 ЖК РФ, ст.544, 539 ГК РФ обязанный своевременно, не позднее … числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги, будучи потребителем природного газа, поставляемого истцом через …, с … года не надлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате за потребленный природный газ, на требования добровольно погасить задолженность не реагирует и  по состоянию на … года имеет задолженность в сумме … руб. …  коп.. Руководствуясь ст.ст.426, 539-548 ГК РФ, просил взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.

            В судебное заседание представитель истца не явился, поддержав исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

            Ответчик Григорьев А.М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал и с согласия истца дело рассмотрено по существу в его отсутствие, в порядке заочного производства.

            Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

            Истец - ООО  «…» осуществляет реализацию природного газа … и …лица на территории …, что подтверждается … общества.

Ответчик зарегистрирован и проживает в …, является потребителем природного газа.

… года между истцом и ответчиком Григорьевым А.М. заключен договор о поставке газа, согласно которому истец обязался подавать Григорьеву А.М. природный газ для газоснабжения внутридомового газового оборудования, установленного по адресу …, а Григорьев А.М. обязался принимать газ и оплачивать его в соответствии с условиями договора ежемесячно до… числа каждого месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Согласно ст.153 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма; арендатора жилого помещения; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда; члена жилищного кооператива; собственника жилого помещения.

Плата за коммунальные услуги, согласно ст.682 ГК РФ и ст.155 ЖК РФ, вносится на основании платежных документов ежемесячно до … числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

По договору энергоснабжения абонент обязан оплачивать принятую энергию (ст.539 ГК РФ), оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).

Ответчик  с … года не регулярно осуществляет плату за потребленный природный газ, и согласно выписке из лицевого счета (представленному истцом расчету долга)  имеет перед истцом задолженность за период с … года по … года в сумме   … рубля …  копеек: (…+…)-…)) (общая начисленная сумма за указанный период) – … рублей (плата, произведенная ответчиком в … года).

Каких-либо опровергающих доводы истца доказательств ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленный природный газ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу указанной статьи требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере … рублей подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «…» к Григорьеву А. М. о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Григорьева А. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «…» 2553 (две тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля 75 копеек, из них 2153 (две тысячи сто пятьдесят три) рубля 75 копеек в счет погашения задолженности по оплате за потребленный природный газ, образовавшейся за период с … года по … года, 400 (четыреста) рублей -  в возврат государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Мировой судья                                                                                С.Г.Волкова

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика