Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

по иску ООО "Доступные деньги" к Череватенко В.А.

 

Дело № 2- …/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

пос. Кугеси                                                                                     20 февраля 2012  г.

 

Мировой судья судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики Смирнова С.А.,

при секретаре  Николаевой  Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Доступные деньги» к Череватенко В. А. о взыскании долга по договору займа,

 

У С Т А Н О В И Л

 

ООО «Доступные деньги» обратился  в суд с иском к Череватенко  В.А. о взыскании задолженности по  договору займа в размере … руб. … коп., в том числе суммы в займа в размере …  рублей, проценты за период с … ноября 2011 года по … декабря 2011 года в размере …. рублей и далее с … декабря 2011 года по день фактического возврата суммы займа, исходя из расчета 1,8% от остатка суммы займа за каждый день пользования суммой займа, пени в размере … рублей за нарушение  сроков возврата  займа в период с  … ноября 2011 года по … декабря 2011 года и далее с … декабря по день  исполнения обязательств по договору займа, исходя из расчета: 1% от остатка суммы займа  за каждый день просрочки возврата суммы займа.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Череватенко  В.А. … ноября  2011 года заключила  с истцом договор займа № …, по условиям которого истец (займодавец) представил  ответчику (заемщику) заем в сумме … рублей на … дней, т.е. до … ноября 2011года на потребительские  нужды, а  заемщик обязался до … ноября 2011 года  возвратить заем и сумму процентов, исходя из расчета 1,8 % за каждый день пользования  суммой займа.

Истец исполнил свои обязательства по договору и выдал сумму займа ответчику наличными денежными средствами в сумме … рублей согласно расходному кассовому ордеру № … от … ноября  2011 г. Ответчик Череватенко В.А. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняла, предъявленные Кооперативом претензии оставила без рассмотрения и удовлетворения.

Ссылаясь на ст.ст.  309, 807,810 ГК РФ, истец просит взыскать указанную выше задолженность с ответчика и судебные расходы, понесенные истцом в связи с обращением в суд.     

В судебное заседание представитель ООО «Доступные деньги», надлежащим образом извещенный о времени и месте  судебного заседания не явился, представив суду заявление о  рассмотрении дела без представителя кооператива. Исковые требования поддерживает, на рассмотрение дела в заочном порядке согласен.

            Ответчик  Череватенко В.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение, исходя из имеющихся доказательств.                                              Изучив материалы дела,  мировой судья приходит к следующему. 

            Как следует из материалов дела и установлено судом, …ноября 2011 г. между ООО  «Доступные деньги» и Череватенко  В.А.. был  заключен договор займа № …, согласно которому истец предоставил ответчику, заем в сумме  …. рублей на потребительские нужды до  … ноября 2011 г., а ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в срок до … ноября 2011 года, оплатить  определенные договором займа проценты в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

            В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения этих обязательств.

            На основании ст. 807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, а займодавец имеет право получить с заемщика сумму займа в срок, размерах и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что заемщик (ответчик) обязуется возвратить, внести займодавцу в обязательном порядке в установленный срок проценты в размере 1,8% в день полученной (оставшейся) суммы займа до дня фактического  возврата займа.

            Как предусмотрено  п. 5.3 договора,  в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, подлежит начислению  неустойка (пени) из расчета 1 % от просроченной исполнением суммы займа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего  за днем, который установлен  данным договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заемщика до дня фактического погашения займа.

            В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            Факт получения ответчиком  денежной суммы по договору займа в размере … рублей подтверждается материалами дела.

            Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком не представлено. 

            Поскольку ответчик на день принятия решения суда, доказательств возврата оставшейся суммы займа, а также целевых компенсационных взносов за пользование займом, суду не представил, то требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат  взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины в сумме … руб. … коп. и расходы на оплату  услуг представителя  в размере … рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

 

Взыскать с Череватенко В. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Доступные деньги» задолженность по договору займа, в том числе: сумму займа в размере …  рублей; проценты за период с  … ноября 2011года по … декабря 2011года  в размере … рублей; и далее с …декабря 2011 года по день фактического возврата суммы займа, исходя из расчета 1,8% от остатка суммы займа за каждый день пользования суммой займа; пени в размере … рублей за нарушение  сроков возврата  займа в период с  … ноября 2011 года по … декабря 2011 года и далее с … декабря по день  исполнения обязательств по договору займа, исходя из расчета: 1% от остатка суммы займа  за каждый день просрочки возврата суммы займа.

Взыскать с Череватенко В. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Доступные деньги» расходы по уплате  государственной пошлины в размере … рублей … копеек и по оплате услуг представителя в размере … рублей … копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Мировой судья :Смирнова С.А.

 

 

Мотивированное  решение вынесено 27 февраля 2012 года.

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика