Дело № 2-20/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
… февраля 2012 года пос. Кугеси
Мировой судья судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики Смирнова С.А.
при секретаре судебного заседания Николаевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Павлову П. В. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» (далее Истец) обратилось в суд с иском к Павлову П.В. (далее Ответчик) о взыскании задолженности.
Мотивируя исковые требования тем, что … января 2011 года Новочебоксарским отделением № … Сбербанка России была выдана кредитная карта VISA CLASSIK № ….. на имя Павлова П. В. с лимитом кредита в размере …. рублей. Павлов П.В. предварительно ознакомившись с Условиями использования международных карт Сбербанка России ОАО, подписал их, взяв на себя обязательства выполнить условия, связанные с пользованием карты.
Платежи ответчиком в счет погашения задолженности не производились. В настоящее время обязательство держателя карты по погашению задолженности по кредитной карте не исполнены. Сумма задолженности на …. 2011 года составляет … рублей .. копеек, в том числе сумм просроченного основного долга в размере …. рубля … копеек, просроченные проценты в размере … рублей … копеек, неустойка в размере … рублей … копейки. Истцом направлялось ответчику письмо с требованием о погашении задолженности, и соответственно порядок досудебной порядка разрешения спора соблюден. Ответчик не отреагировал на претензию и не согласился в добровольном порядке уплатить сумму долга.
Истец просит взыскать с ответчика суммы задолженности в размере … рулей … копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме … рублей … копейки
Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Павлов П.В., будучи извещенным о месте и времени судебного разбирательства в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не сообщил, письменных возражений по иску суду не представил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Такой договор был заключен между ОАО «Сбербанк России» и Павловым П.В. за № …. от … января 2011 года.
Кредит был предоставлен Павлову П.В. в виде кредитной карты VISA CLASSIK № …...
Из представленного расчета задолженности и следует, что платежей в счет погашения кредита от Павлова П.В. с мая 2011 года не поступало.
Таким образом, заемщик не исполняет условия Договора, что дает право Банку требовать возврата суммы кредита и оплаты процентов по нему.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен.
Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на …2011 года складывается из просроченного основного долга в размере … рублей …. копеек, просроченных процентов в размере … рублей …. копеек, неустойки за просроченные проценты в размере …. рублей …. копеек, а всего составляет … рублей … копеек.
Таким образом, в пользу истца надлежит взыскать сумму … рублей … копеек, также надлежит взыскать расходы истца по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Павлова П. В. в пользу ОАО «Сбербанка России» задолженность по кредитной карте Сбербанка России VISA CLASSIK № … в размере … рублей … копеек; в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине в сумме … рубля … копеек, всего взыскать общую сумму в размере … рублей … копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья : С.А.Смирнова
Мотивированное решение вынесено 1 марта 2012 года.