Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

по иску ОАО "Чувашская энергосбытовая компания к Ерманову В.Г.

Дело № 2-        /2012.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Кугеси                                                                                                10 января 2012  г.

 

Мировой судья судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики Смирнова С.А.,

            при секретаре Николаевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» к Ерманову В. Г. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

           

УСТАНОВИЛ:

 

ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Ерманову В.Г. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, указав, что договором купли – продажи электрической энергии для бытовых нужд, для электроснабжения жилого дома, поставляет электрическую энергию до границы балансовой принадлежности жилого дома № …, находящегося в …... Ответчиком нарушаются условия оплаты потребленной электрической энергии. Задолженность ответчика перед ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» за период с … июня 2002 года по … сентября 2010 года составляет …. руб. … коп.  В связи с  изложенным, истец просит взыскать задолженность в размере  ….. руб. … коп.

На судебное заседание представитель истца Александров А.Н., действующий на основании доверенности № …. от … декабря 2011 года, извещенный о  времени и месте судебного заседания, не явился, представив суду заявление о  рассмотрении дела без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, на рассмотрение дела в заочном порядке согласен.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии со ст.233, 235 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

Оценив правоотношения сторон по отпуску и потреблению электрической энергии,  мировой судья считает, что  они подлежат регулированию  положениями параграфа 6 «Энергоснабжение»  главы 30 части второй Гражданского кодекса РФ, согласно которому  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации,  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных потреблением энергии (ст. 539 ГК РФ).

При этом договор энергоснабжения в соответствии с п. 2 ст. 539 ГК РФ заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

В силу п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяца. Плата за услуги вносится равномерно в течение года, если иное не оговорено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ответчик свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии исполняет ненадлежащим образом.

Из карточки абонента № ….. года следует, что ответчик имеет задолженность по оплате потребленных энергоресурсов в сумме …. руб. … коп.

Ответчик в установленном законом порядке задолженность по иску не оспорил, доказательств погашения долга в суд не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги являются обоснованными и подлежат удовлетворению в  сумме …. руб. …. коп.

В соответствии со ст. 98  ГПК РФ с ответчика  также подлежит  взысканию в пользу истца понесенные им  судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

 

                                                                    РЕШИЛ:

 

            Взыскать с Ерманова В. Г. в пользу ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» задолженность за потребленные энергоресурсы в сумме …. рублей … копеек и расходы по уплате госпошлине в размере … рублей … копеек.

На заочное решение ответчиком может быть подано в судебный участок № 2 Чебоксарского района заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

            Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чебоксарский районный суд ЧР в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

 

 

 

Мировой судья :      С.А. Смирнова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика