Дело № 2-292/2012

                                                                                   Р Е Ш Е Н И Е
                                                                        Именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХХХ года                                                                                                               г. Канаш

Мировой суд в составе: председательствующего – мирового судьи судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Семеновой О.Н.

при секретаре судебного заседания Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой Е. Н. к Павловой Е. Г. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Журавлева Е.Н. обратилась в мировой суд с иском к Павловой Е.Г. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что на основании расписки «» года ею Павловой Е.Г. были переданы денежные средства в размере «» рублей, которые последняя обязалась возвратить до «» года.  Однако до настоящего времени ответчик имеющийся долг не погасил. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере «» рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме «» рубль «» копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере «» рубля «» копеек.

В судебном заседании истец – Журавлева Е.Н. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привела их мировому суду.

Ответчик – Павлова Е.Г. иск признала и обратилась в адрес мирового суда с  письменным заявлением о признании иска.

Стороны на дальнейшем рассмотрении дела по существу и даче объяснений по делу не настаивали.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, мировой суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику мировым судом разъяснены положения ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах мировой суд находит требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой суд

р е ш и л:

Иск Журавлевой Е. Н. к Павловой Е. Г. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Павловой Е. Г. в пользу Журавлевой Е. Н. по договору займа долг в размере «» рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме «» рубль «» копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере «» рубля «» копеек.

Решение может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия путем подачи жалобы через мировой суд.

                  Мировой судья                                                                                            О.Н. Семенова