Дело № 2-108/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ХХ.ХХ.ХХХХ года г. Канаш
Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Семеновой О.Н.
при секретаре судебного заседания Петровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики гражданское дело по иску ОАО «» к Григорьеву Е. П. о взыскании расходов на лечение потерпевшего,
у с т а н о в и л:
ОАО «» обратилась с иском к Григорьеву Е.П. о взыскании расходов на лечение потерпевшего, обосновывая тем, что в результате совершения Григорьевым Е.П. преступления в отношении А. последнему причинены телесные повреждения в виде раны слизистой верхней губы и кровоподтеков лица. В связи с полученными телесными повреждениями А. находился на лечении в МБУЗ «». Затраты, связанные с лечением потерпевшего А., в размере «» рубля «» копеек понесло ОАО «». В соответствии с законодательством об обязательном медицинском страховании расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившем вред здоровью застрахованного лица. Просит в судебном порядке взыскать с Григорьева Е.П. расходы на лечение потерпевшего в размере «» рубля «» копеек.
Истец – представитель ОАО «», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, при этом представил письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя, в котором исковое требование поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик – Григорьев Е.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, каких-либо возражений по поводу иска мировому суду не представил.
Изучив письменные материалы гражданского дела, мировой суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики от «» года уголовное дело по обвинению Григорьева Е.П. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, прекращено на основании ст. 20 ч.2 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего А. с подсудимым.
Как усматривается из материалов гражданского дела, потерпевший по вышеуказанному уголовному делу А. получил медицинскую помощь в МБУЗ «». Затраты по прохождению лечения А. в хирургическом отделении указанного медицинского учреждения с учетом стоимости услуг и работ составили «» рубля «» копеек.
Указанные денежные средства МБУЗ «» были выплачены ОАО «».
Согласно п.1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года №4409 – VIII средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.
По смыслу Указа предусмотренная им ответственность может возлагаться только на то лицо, вина которого в совершении преступления установлена обвинительным приговором суда (в том числе без назначения наказания, с освобождением осужденного от наказания и при условном осуждении). Все иные акты, содержащие указание на виновность причинителя вреда (постановления органа дознания, следователя, прокурора, судьи; определение распорядительного заседания суда; определение суда о применении к виновному принудительной меры медицинского характера), основанием возложения такой ответственности не являются.
Принимая во внимание то, что уголовное дело по обвинению Григорьева Е.П. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, с учетом вышеприведенных положений закона оснований для возложения на Григорьева Е.П. ответственности по возмещению расходов, связанных с лечением потерпевшего по уголовному делу А., не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, мировой суд
р е ш и л:
В удовлетворении иска ОАО «» к Григорьеву Е. П. о взыскании расходов на лечение потерпевшего отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики через мировой суд в течение одного месяца со дня принятия.
Мировой судья О.Н. Семенова