Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Гражданское дело - 03

     

 

 

 

 

Дело № 2-00/2012

                                                                           РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

   (заочное)

 

09 февраля 2012 года                                                                                               город  Ядрин

 

Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики

Председательствующий – мировой судья Кириллова С.А., 

при секретаре судебного заседания  - ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИСТЦА-1 к ОТВЕТЧИКУ-1 о взыскании долга,

  

установил:

ИСТЕЦ-1 (далее – истец) обратился к мировому судье  с иском  к  ОТВЕТЧИКУ-1 (далее – ответчик) о взыскании долга в размере 7 000 руб. 00 коп. и в порядке возврата госпошлины 400 руб. 00 коп.

Иск мотивирован следующим. 03 апреля 2011 года ОТВЕТЧИК-1 взял у истца в долг по расписке 7 000 (семь тысяч) рублей и обещал вернуть их до 11 апреля 2011 года, но не вернул по настоящее время, то есть не исполнил своего обязательства перед истцом, в связи с чем, истец просил взыскать с отвечтика сумму долга в размере 7 000 (семь тысяч) руб. 00 коп. и в порядке возврата уплаченной госпошлины – 400 (четыреста) руб. 00 коп.

В судебное заседание истец не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, на вынесение заочного решения не возражал. Требования к ответчику поддержал в полном объеме.

Ответчик ОТВЕТЧИК-1 на судебное заседание не явился. К материалам дела приобщен почтовый конверт с уведомлением от 04 февраля 2012 года с указанием причины невручения судебных документов: «Истек срок хранения». Суд, признав данное извещение надлежащим по правилам ст. 119 ГПК РФ, рассмотрел дело с согласия истца в порядке  ст. 233 ГПК РФ, в заочном производстве.

Исследовав письменные доказательства,  оценив доказательства в их совокупности, судья находит требования истца к ответчику законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При вынесении настоящего решения мировой судья исходит из представленных сторонами доказательств, так как на истребование иных они не ходатайствовали.

В соответствии с частью 1 ст.  56  ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те  обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору - займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер  оплаты труда. В подтверждение договора – займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

По делу установлено, что  03 апреля 2011 года  истец передал ответчику 7 000 (семь тысяч) руб. 00 коп. с обязательством возврата долга до 11 апреля 2011 года. В подтверждение договора - займа и его условий представлена расписка в оригинале и в копии. В установленный срок ответчик сумму займа не возвратил, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика  долга по расписке основано на законе.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  К таким расходам суд относит уплаченную истцом государственную пошлину в размере  400 (четыреста) руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 233-236  ГПК РФ, мировой судья

решил:

 

иск удовлетворить.

Взыскать с ОТВЕТЧИКА-1,  ДАТА РОЖДЕНИЯ-1, проживающего по адресу: АДРЕС-1,

в пользу ИСТЦА-1 сумму  займа в размере 7 000 (семь тысяч) руб. 00 коп. и в порядке возврата уплаченной государственной пошлины – 400 (четыреста) руб. 00 коп., всего 7 400 (семь тысяч четыреста) руб. 00 коп.

Настоящее заочное решение может быть пересмотрено мировым судьей судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики в течении 7 (семь) дней со дня получения ответчиком копии решения по его заявлению, либо  обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

Мировой судья:  Кириллова С.А.

 

РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика