Дело № 5-00/2012 ст. 19.20 ч. 1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 марта 2012 года город Ядрин
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
Председательствующий - мировой судья Кириллова С.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.19.20 КоАП РФ в отношении физического лица -
ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ДАТА РОЖДЕНИЯ-1, уроженца АДРЕС-1, проживающего по адресу: АДРЕС-2, работающего в должности ДОЛЖНОСТЬ-1 в ОРГАНИЗАЦИИ-1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (со слов),
установил:
В период с 16 по 20 января 2012 года в ходе плановой проверки ОРГАНИЗАЦИИ-1 по адресу: АДРЕС-3, сотрудником ОНД Ядринского района Чувашской Республики установлено следующее:
ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, являясь ДОЛЖНОСТЬ-1 в ОРГАНИЗАЦИИ-1, не имея лицензии МЧС России на осуществление производства работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, смонтировал автоматическую пожарную сигнализацию в помещениях ОРГАНИЗАЦИИ-1.
В судебном заседании представитель ОНД Ядринского района Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился.
В судебном заседании ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, также надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление от 04 февраля 2012 года), в судебное заседание не явился, уважительные причины неявки суду не представил.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» является осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Требования о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений установлено Федеральным законом от 04 мая 2011 г. N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», вступившим в силу в рассматриваемой части 03 ноября 2011 года (п. 15 ч. 1 ст. 12), а также Положением о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. N 1225.
В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
В рамках материала имеются показания ЛИЦА ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ (л.д. 3) , из содержания которых следует, что он смонтировал автоматическую пожарную сигнализацию в помещениях ООО «Альфа», лицензию на осуществление такого вида деятельности, он не имеет.
Согласно Акт от 24 января 2012 года (л.д. 24), 24 января 2012 года в 14 час. 00 мин. сотрудником ОНД установлено, что в помещении ОРГАНИЗАЦИИ-1, расположенного по адресу: АДРЕС-3, автоматическая пожарная сигнализация смонтирована физическим лицом, не имеющим права на занятие таким видом деятельности, когда наличие лицензии МЧС России на осуществление производства работ по монтажу, ремонту средств противопожарной безопасности, обязательно.
Представленные суду доказательства суд признает допустимыми и достаточными, нарушений норм административного законодательства не находит.
При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.20 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного ЛИЦОМ ПРИВЛЕКАЕМЫМ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 19.20 ч.1, ст. ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Ядринский районный суд Чувашской Республики через мирового судью, вынесшего постановление.
Согласно части 1 ст. 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ, а именно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировой судья: Кириллова С.А.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ