Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с. Моргауши
Мировой судья судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики Никитина Е.Г.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Моргаушского района ЧР Захарова В.Ю., подсудимого Филиппова В.В., защитника адвоката Моргаушского филиала Коллегии адвокатов «Республиканская» ЧР Сорокина В.А., представившего ордер № .. от ДД.ММ.ГГГГ , потерпевшего ФИО, его представителя ФИО1
при секретаре судебного заседания Александровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Филиппова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, ГРАЖДАНСТВО, ОБРАЗОВАНИЕ, военнообязанного, СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, имеющего малолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: АДРЕС, СУДИМОСТЬ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 116 Уголовного кодекса РФ,
установил:
Филиппов В.В. нанес побои ФИО при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ года в 21 часу Филиппов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома по адресу: АДРЕС, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений со своим отцом ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес ему множество, не менее трех ударов кулаками в область головы, причинив тем самым потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадин в области головы, не причинившие вред здоровью.
Своими действиями Филиппов В.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 1 УК РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Филиппов В.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Ходатайство подсудимым Филипповым В.В. заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, что свидетельствует об осознании им характера и последствий заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель, защитник Сорокин В.А. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО, его представитель ФИО1 также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что предъявленное подсудимому Филиппову В.В. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Филиппова В.В. органами предварительного расследования по ст. 116 ч. 1 УК РФ квалифицированы правильно.
Суд также квалифицирует деяния подсудимого Филиппова В.В. по ст. 116 ч. 1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Преступление, совершенное Филипповым В.В., относится к категории небольшой тяжести.
Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания мировой судья в соответствии ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.
Наличие у Филиппова В.В. малолетнего сына мировой судья признает обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ.
Филиппов В.В. ранее не судим, по месту жительства главой администрации … сельского поселения Моргаушского района ЧР характеризуется удовлетворительно (л.д. 29), участковым уполномоченным полиции положительно (л.д. 31), на учете у нарколога и психиатра не состоит, СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание мнение государственного обвинителя, защитника, потерпевшего Филиппова В.Г., мировой судья полагает возможным назначить Филиппову В.В. наказание в виде штрафа.
Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-310 УПК РФ, судья
приговорил:
Филиппова В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Филиппова В. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован через мирового судью в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд ЧР с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть в части несоответствия вывода суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья Е.Г. Никитина
Приговор вступил в законную силу.
СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья Е.Г. Никитина