Дело 5-33/12 Ст.
20.25 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 февраля 2012 года город Чебоксары
И.о.
мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары Чувашской
Республики Вассияров А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении
по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении
Пирусова ***, *** года рождения, уроженца города ***
Чувашской Республики, ***, проживающего
по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, ул. ***
права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,
Пирусову Э.В. разъяснены, права понятны, отводов не заявлено,
установил:
В период с 22 октября по 22 ноября
2011 года, т.е. в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, Пирусов Э.В.,
находясь по месту жительства по адресу: г.Чебоксары, ул. ***, не уплатил
административный штраф по делу об административном правонарушении по ст.8.37
ч.2 КоАП РФ, наложенный постановлением начальника Отдела государственного
контроля, надзора и охраны ВБР по Чувашской Республике Средневолжского
территориального управления Росрыболовства по делу об административном
правонарушении №21/00/1279 от 11.10.2011 в сумме 1 300 руб.
Изучив материалы дела об административном правонарушении,
суд признает доказанной вину Пирусова Э.В. в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в силу следующего.
Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает
административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок,
предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии с ст. 32.2 КоАП РФ, административный
штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной
ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о
наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока
отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется
лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную
кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи
32.3 настоящего Кодекса.
Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии
документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении
30 дней со срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 настоящего кодекса, судья, орган,
должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы
судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в
порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья,
орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о
привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной
ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Исходя из системного толкования вышеуказанных норм
лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном
порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу
постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного
срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного
правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ,
доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые
фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого
находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения,
виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства,
имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в
том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами,
предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого
ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта,
иными документами.
Как следует из протокола 21-01/1525
от 29.12.2011 об административном правонарушении, Пирусов Э.В., находясь по
адресу: г. Чебоксары, ул. *** не уплатил административный штраф по делу об
административном правонарушении, наложенный постановлением №21/00/1279 от 11.10.2011
в сумме 1 300 руб., в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.
Из
постановления по делу об административном правонарушении №21/00/1279 от 11.10.2011
видно, что Пирусов Э.В. предупрежден о необходимости уплаты штрафа в сумме 1 300
руб. не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию
постановления о назначении административного наказания он получил 11.10.2011,
что подтверждается его подписью в постановлении.
Доказательств
того, что Пирусовым Э.В. постановление о назначении административного наказания
обжаловано, а также доказательств уплаты штрафа во исполнение постановления по
делу об административном правонарушении №21/00/1276 от 11.10.2011 в
установленный законом срок в деле отсутствуют.
В соответствии с ст. 31.5. КоАП РФ,
при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о
назначении административного наказания, в том числе в виде административного
штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения
административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья,
орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение
постановления на срок до одного месяца. На основании ч.
2 этой статьи, с учетом материального положения лица, привлеченного к
административной ответственности, уплата административного штрафа может быть
рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок
до трех месяцев.
Из протокола об административном правонарушении,
постановления по делу об административном правонарушении №21/00/1276 следует,
что Пирусов Э.В. с ходатайством о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты
административного штрафа не обращался.
Таким образом, установленные по делу об
административном правонарушении обстоятельства свидетельствуют о том, что Пирусовым
Э.В. не были приняты необходимые и достаточные меры по уплате административного
штрафа в сумме 1 300 руб. в установленные сроки, при этом какие-либо
неустранимые препятствия для их надлежащего исполнения отсутствовали, как то не
имели место обращение с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты
административного штрафа.
В
судебном заседании Пирусов Э.В. ходатайствовал об освобождении его от
административного наказания по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, пояснил, что доходов в
настоящее время не имеет, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних,
сумму административного штрафа в размере 1 300 руб. оплатил по первому
требованию судебного пристава-исполнителя 5.12.2011.
Учитывая, что лицо, в
отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, уплатило
штраф по требованию судебного пристава-исполнителя 5.12.2011, о чем в дело
представлена соответствующая квитанция, имеет место незначительная просрочка в
уплате административного штрафа, суд считает, что содеянное Пирусовым Э.В. не
привело к возникновению существенной угрозы охраняемым общественным отношениям
в сфере обеспечения принудительного исполнения судебных актов и актов иных
органов.
Поэтому, руководствуясь принципом индивидуализации
наказания и соразмерности его степени общественной опасности деяния, исходя из
правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в
определении от 09.04.2003 N 116-О, суд оценивает совершенное Пирусовым Э.В.
правонарушение как малозначительное и считает возможным назначить наказание в с
применением ст. 2.9 КоАП РФ в виде устного замечания.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Пирусова *** признать виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
освободив его от административной ответственности в виде штрафа, ограничившись
устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Московский
районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня его вынесения или получения
копии постановления.
И.о.
мирового судьи А.В. Вассияров