Дело № 5- 69/ 2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 марта 2012 г.                                                                     с.Моргауши

Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), в отношении Толстова В.В., ДД.ММ.ГГГ., уроженца «адрес»,  жителя «адрес», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установила:

Около …час….мин. … года на автодороге около дома «адрес», управлявший автомашиной … с регистрационным знаком …, с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отказавшись от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,- гражданин Толстов В.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, Толстов В.В. на судебное заседание не явился. Сведения о надлежащем извещении  имеются  в почтовом уведомлении.

Суд считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствие Толстова В.В., так как причин, в связи с которыми он считает необходимым свое присутствие в судебном заседании, не пояснил, представителя на судебное заседание не направил.

Определением от …г. в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела Толстову В.В. отказано.

Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Толстова В.В. в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», с изменениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.11.2008г. № 23, основание для направления водителя на медосвидетельствование на состояние опьянения будет законным, если имеются один или несколько признаков, перечисленных в п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), если водитель отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вина Толстова В.В. в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, мировым судьей установлена из протокола об административном правонарушении … № … от …г., в котором Толстов В.В. указал, что он от медосвидетельствования отказался.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование … № … от …г. следует, что Толстов В.В. заявил о своем отказе от прохождения медицинского освидетельствования, написав: «не согласен» и поставив подпись, при имеющихся основаниях для направления на медицинское освидетельствование: «запах алкоголя изо рта, невнятная речь, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», в присутствии двух понятых.

Также вина Толстова В.В. установлена из протокола об отстранении от управления транспортным средством … №… от …г., из которого следует, что основаниями для отстранения также являются запах алкоголя изо рта, невнятная речь, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; и из протокола о задержании транспортного средства … №… от …г., исследованных в судебном заседании.

Из объяснения свидетеля ФИО, являющегося инспектором ДПС СБ ГИБДД МВД по Чувашии, от …г. установлено, что …г. во время несения службы около …час…мин. в «адрес» ими была остановлена автомашина … с регистрационным знаком … под управлением Толстова В.В. От данного водителя исходил резкий запах алкоголя, речь у него была несвязной. В присутствии двух понятых Толстову В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался,  и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, водитель также отказался.

Факт отказа водителя Толстова В.В. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и  прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлен также из объяснений понятых ФИО1 от …, ФИО2 от …г.

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, факт отказа Толстова В.В. от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения мировым судьей в ходе судебного заседания установлен.

Также обстоятельства совершенного правонарушения изложены в рапорте лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС 3 взвода СБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике старшего лейтенанта полиции ФИО3 от …г.

На основании вышеизложенного, пояснения Толстова В.В., указанные в протоколе об административном правонарушении, в части, что он алкоголь не употреблял, несостоятельны.

Из представленной суду копии водительского удостоверения серии … № … следует, что данное водительское удостоверение выдано …г. Толстову В.В., ДД.ММ.ГГГ.

Протокол об административном правонарушении, другие протоколы, иные материалы составлены правильно.

Мировой судья квалифицирует действия Толстова В.В. по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.

Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.

Рассматриваемое правонарушение совершено в области дорожного движения.

Толстов В.В. временно не работает, ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

Заявлений, ходатайств, отводов не поступило.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11, 3.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановила:

Гражданина Толстова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок … год … месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

   Мировой судья          Т.М.Салдыркина

Постановление вступило в законную силу.

П