Дело № 2-121-2012

Р Е Ш Е Н И Е

                                                                   Именем Российской Федерации

20 февраля 2012 года                                                                      г. Шумерля

   Мировой судья судебного участка №1 г.Шумерля Чувашской Республики

Каленёв А.Н.,

при секретаре Фатеркиной А.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХХХХХХХ к ОАО «Сбербанк России» в лице Шумерлинского отделения № 5836 о признании недействительным пункта 3. 1 кредитного договора и о взыскании с ОАО «Сбербанк России» в лице Шумерлинского отделения № 5836 в пользу ХХХХХХХ денежных средств в сумме  10 500 руб., оплаченных за обслуживание ссудного счёта,

У С Т А Н О В И Л:

     В суд с заявлением обратился ХХХХХХХ о признании недействительным пункта 3.1 кредитного договора № ХХХХХХХ от 26 февраля 2009 года, о взыскании с ОАО «Сбербанк России» в лице Шумерлинского отделения № 5836 в его пользу денежных средств в сумме  10 500  руб., оплаченных за обслуживание ссудного счёта.

    Истец ХХХХХХХ в судебное заседание представил заявление о рассмотрении дела без ее участия, свои требования поддержала в полном объёме, настаивает на взыскании денежных средств в сумме  10 500 руб.

                 Представитель ответчика  ХХХХХХХ., действующая на основании доверенности представила в суд заявление о рассмотрении дела без их участия.  Исковые требования не признают в полном объёме в связи с тем, что согласно ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами  осуществляется на основе договоров. 

      Подписав  кредитный договор, стороны тем самым  достигли соглашения по всем его условиям, включая уплату комиссии (платы) за обслуживание ссудного счёта Истец не обращался в банк с предложением  заключить договор на иных условиях, реально воспользовался услугой банка, использовал полученные в банке денежные средства на свои нужды. Кроме этого представитель ответчика, просит отказать в иске в связи с истечением срока исковой давности. Также представила письменный отзыв  на исковое заявление. 

       Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ХХХХХХХ. заключая кредитный договор № ХХХХХХХ от 26 февраля 2009 года с ОАО «Сбербанк России» в лице Шумерлинского отделения № 5836, во исполнение условий п. 3.1. этого договора в качестве единовременного платежа за открытие ссудного счета уплатил   10 500 руб.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению- с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета являются обязанностью банка для создания условий предоставления и погашения кредита, не являются самостоятельной банковской услугой, которую должен оплачивать заемщик, следовательно ответчик незаконно возложил на истца обязанность по внесению такой платы с установлением срока внесения, лишая его, в случае отказа от внесения этого платежа права на получение кредита. В соответствии с п. 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

           Согласно пунктам 3.1, 3.2 кредитного договора № ХХХХХХХ от 26 февраля 2009 года кредитор открывает заемщику ссудный счет, за обслуживание которого последний уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф) в размере  10 500 руб., выдача кредита производится, в том числе после уплаты указанных платежей.

Таким образом, срок исполнения договора в части выдачи кредита поставлен в зависимость от уплаты единовременного платежа.

Судом установлено, что оспариваемый п. 3.1 кредитного договора № ХХХХХХХ от 26 февраля 2009  года исполнен 27 февраля 2009 года.

  При таких обстоятельствах в силу положений ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по рассматриваемому требованию следует исчислять с момента исполнения данного пункта договора, то есть со дня уплаты тарифа 27 февраля 2009 года. При этом срок исковой давности к рассматриваемому требованию заканчивается 27 февраля 2012 г.,  исковое заявление поступило в суд 08 февраля 2012 года, то есть срок исковой давности не пропущен.

К объяснению представителя ответчика, изложенному в отзыве об истечение срока исковой давности, следует отнестись критически. Истцом по данному спору срок исковой давности не пропущен.

            С учетом изложенного требование истца о взыскании с ОАО «Сбербанк России» в лице Шумерлинского отделения № 5836 в пользу ХХХХХХХ денежных средств в сумме   10 500 руб., оплаченных за обслуживание ссудного счёта, следует удовлетворить в полном объёме.

           Также согласно ст. 103 ГК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

  Руководствуясь ст. ст.194-198,  ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

            Признать пункт 3.1 кредитного договора № ХХХХХХХ от 26 февраля  2009 года в части взимания единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета недействительным.               

            Взыскать с Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Шумерлинского отделения  № 5836 в пользу ХХХХХХХ единовременный платеж за обслуживание  ссудного счёта в сумме  10 500 руб., указанную сумму зачислить на лицевой счет № ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ.

           Взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Шумерлинского  отделения № 5836 расходы по госпошлине в сумме 420 руб. в местный бюджет.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца после его вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                           А.Н. Каленёв