Дело №1-ХХ/12
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«дата» 2012 года с.Батырево
Мировой судья судебного участка №1 Батыревского района Чувашской Республики Купкенов Р.Э., при секретаре Илюткиной О.В., с участием заместителя прокурора Батыревского района Чувашской Республики Ягудина В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
О., «дата» года рождения, уроженки и жительницы «адрес», гражданки РФ, инвалида 3-ей группы, невоеннообязанной, вдовы, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ.
Исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья
установил:
Около ХХ часов «дата» 2012 года. О. находясь в своем жилом доме, расположенного по адресу: «адрес», на почве внезапно возникших личных неприязненных взаимоотношений устроила ссору со своей дочерью Е., в ходе которой схватила рукой за волосы последней, и применяя физическое насильственное действие, неоднократно ударила Е. головой об деревянный пол дома, чем причинила Е., физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины лица, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат.
В судебном заседании подсудимая О. виновной себя признала полностью и показала, что «дата» 2012 года, к ней домой приехала её дочь Е. со своим сожителем по имени Владимир. За это время, за детьми Елены, ухаживала она сама, все они жили в её доме. Она разрешила Елене с Владимиром, временно проживать у неё дома. Утром «дата» 2012 года, сожитель дочери Владимир уехал на временные заработки. В это же день, около ХХ часов ХХ минут «дата» 2012 года, к ним домой приехал бывший сожитель Елены - С. Посидев некоторое время и поговорив между собой. С. около 21 часа, вызвал автомобиль «такси», и увез к себе домой Елену и своих детей. Утром «дата» 2012 года её дочь Елена вернулась домой вместе с Владимиром, детей вместе с ними не было. Она поругала свою дочь, за то, что она оставила своих детей, и шатается с Владимиром. Утром к ХХ часам «дата» 2012 года, она пошла на судебное заседание в мировой суд Батыревского района. Из суда она вернулась около 12 часов дня. В это время Елены и Владимира дома не было. Около ХХ часов, домой пришли Елена и Владимир. Она снова ругала Елену, за то, что она гуляет и не ухаживает за своими детьми. В ходе словесной ссоры, она прогнала Владимира, сожителя дочери из своего дома. После чего, дочь Елена, так же хотела уйти из дома, вслед за свои сожителем Владимиром. Она не хотела отпускать Елену из дома, время было около ХХ часов «дата» 2012 года. Тогда в ходе ссоры, она схватила обеими руками за одежду Елены, и изо всех сил толкнула Елену рукой в грудь. Елена, потеряв равновесие упала, и лбом при падении ударилась о скамейку. В настоящее время с дочерью помирились.
В содеянном деянии раскаялась, просила прошения у потерпевшей Е., обязалась встать на путь исправления.
Вина подсудимой О., установлена добытыми по делу доказательствами и имеющимися в уголовном деле материалами.
Потерпевшая Е. суду показала, что около ХХ часов «дата» 2012 года, она находилась в доме своей матери -О.. В это время между ней и с её матерью возникла словесная ссора. В ходе ссоры мать выгнала её сожителя Владимира, из своего дома. Она сказала матери, что «если она прогнала её сожителя, то она так же уйдет из её дома». Она надела зимнюю куртку и в это время, её мать схватила рукой за её куртку, и уронила её на деревянный пол. Так как у нее болят ноги, она не смогла сразу же встать на ноги. Она хотела опереться руками о пол. Однако, в это время к ней подошла её мать и схватила её рукой за волосы и била лбом о деревянный пол несколько раз. Она почувствовала сильную физическую боль, и просила мать успокоиться. От невыносимой боли она потеряла сознание. В настоящее время с матерью помирились, её прощает, претензий к ней не имеет.
Свидетель Р. суду показала, что в данное время проживает в доме родной сестры О. по адресу: «адрес». Около ХХ часов «дата» 2012 года, к ним домой пришли её племянница Е. и её сожитель по имени Владимир. Тогда О. ругала свою дочь Елену, за то, что она гуляет и не ухаживает за своими детьми. В ходе ссоры, О. прогнала сожителя дочери Владимира из своего дома. Е., так же хотела уйти из дома, вслед за свои сожителем Владимиром. О. не хотела отпускать Елену и схватила обеим руками за одежду Елены и ударила в грудь последней. Елена, потеряв равновесие, не устояла на ногах и упала, ударилась лбом об скамейку.
"
Вина подсудимой О., кроме признания вины, установлена добытыми по делу доказательствами и имеющимися в уголовном деле материалами.
Из заявления Е., из которого видно, что она просит привлечь к уголовной ответственности свою мать О., которая «дата» 2012 года около ХХ часов наносила руками удары по различным частям тела, по адресу: «адрес». Тем самым она получила телесное повреждение и физическую боль/л.д.2/.Телефонное сообщение от «дата» 2012 года, из которого видно, что Е., по телефону сообщила о том, что «дата» 2012 года по адресу: «адрес», около ХХ часов ее избила родная мать/л.д.5/.Протокол осмотра места происшествия от 10.02.2012 года, из которого видно, что осмотру подлежит дом № ХХ по адресу «адрес», хозяйкой дома является О.. Дом деревянной постройки, одноэтажный, площадью 48 кв.м. Вход в дом осуществляется со двора, с западной стороны. При входе в дом имеется кухня площадью 12 кв.м. Слева от входа в дом имеется вход в зальное помещение. При входе в зал справа имеется деревянная скамейка/л.д.6-7/.Заключение эксперта СМЭ за № ХХ от «дата» г., из которого видно, что у Е. обнаружены кровоподтек и ссадина лица, которые могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета(ов), не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат. Давность образования в пределах 1-3 суток на момент осмотра экспертом «дата» г./л.д.41/.
Из копии удостоверения № ХХХ от «дата» года видно, что О. является инвалидом 3-ей группы с 03 июня 1997 года.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности О. в совершении преступления по признаку нанесения побоев, и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных статье 115 настоящего Кодекса, и суд её действия квалифицирует по ч.1 ст.116 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой О., мировой судья, считает совершение преступление небольшой тяжести, признание вины, раскаяние в содеянном деянии, ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, является инвалидом 3-ей группы, на своем иждивении имеет двоих внуков. С потерпевшей Е. помирились.
Противоправное поведение и аморальное поведение потерпевшей Е., которое подтолкнуло О. к совершению преступления и её активное способствование раскрытию преступления, в соответствии со ст.64 УК РФ, суд признал основанием для назначения в отношении подсудимой О., более мягкое наказание, чем предусмотрено законом.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой О., по делу не установлено.
С учетом, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить в отношении подсудимой О. наказание в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 296 – 303, 307 – 310 УПК РФ,
приговорил:
О. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и на основании этой статьи назначить ей наказания в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения в отношении О. до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней в Батыревский районный суд со дня его вынесения.
Мировой судья: Р.Э. Купкенов