Дело № 1-ХХ/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«дата»2012 года с.Батырево
Мировой судья судебного участка №1 Батыревского района Чувашской Республики Купкенов Р.Э.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Батыревского района Чувашской Республики Кудряшовой Е.В.,
защитника Краснова Г.Г., представившего удостоверение № 171 от 26.12.2002 года и ордер № 32 14 марта 2012 года,
подсудимого А,
потерпевшего А1,
при секретаре Илюткиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
А., «дата» года рождения, уроженца и жителя «адрес», зарегистрированного по адресу : «адрес», гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, женатого, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Около ХХ часов «дата» 2011 года А. находясь на улице возле ворот дома №ХХ, расположенного по адресу: «адрес», в ходе возникшей ссоры из-за личных неприязненных взаимоотношений со своим братом А1., с целью причинения телесных повреждений, подошел лежащему на снегу последнему, и умышленно два раза ударил рукой по лицу, и один раз ударил ногой в область левой грудной клетки. В результате умышленных преступных действий А., потерпевший А1. получил травму грудной клетки в виде перелома 6 ребра слева со смещением костных отломков (о чем свидетельствуют данные клинического осмотра, результаты рентгенологических методов исследования). Это повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком свыше 6 дней, но не более 21 дня квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью.
До назначения судебного заседания по данному делу, в суд поступило ходатайство от обвиняемого А. и его защитника Краснова Г.Г. о проведении особого порядка судебного разбирательства, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель - Кудряшова Е.В. заявила о своем согласии на проведение судебного разбирательства в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый А. подтвердил, что он согласен с предъявленном ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также сообщил суду, что ходатайство его было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник Краснов Г.Г., также поддержал данное ходатайство.
Потерпевший А1. согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении А. в особом порядке.
Заслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что обвинение А. по ст.115 ч.1 УК РФ, с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого А., суд квалифицирует по ч.1 ст.115 УК РФ по признаку – умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья,
и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.
При назначении подсудимому А. наказание, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ.
Совершенное подсудимым А. преступление относится к категории небольшой тяжести.
Подсудимый А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянной раскаялся, способствовал раскрытию преступления, причиненный потерпевшему, вред загладил, стороны помирились, потерпевший подсудимому претензии не имеет, данные обстоятельства, суд относит смягчающим его наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.
Оценив обстоятельства дела, учитывая данные о личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому А. наказание в виде обязательных работ.
До удаления суда в совещательную комнату потерпевший А1. представил в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого А. по ст.115 ч.1 УК РФ, в связи с примирением. В свою очередь подсудимый А. заявил ходатайство о согласии на прекращении уголовного дела в отношении его, в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, с учетом мнение государственного обвинителя, не согласившегося с мнением сторон о прекращении уголовного дела, и с учетом обстоятельств уголовного дела, отказывает сторонам в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого А., в целях предупреждения совершении подсудимым новых преступлений и данное уголовное дело возбуждено в отношении последнего с согласия прокурора в силу зависимого положения потерпевшего А1. от подсудимого, который является родным братом подсудимого и потерпевший не может защищать свои права, а также подсудимый ранее «дата» 2007 года умышленно причинял легкий вред здоровью потерпевшему А1., и уголовное дело в отношении подсудимого было прекращено в связи его деятельным раскаянием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.
Меру пресечения в отношении А. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и о надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней в Батыревский районный суд Чувашской Республики со дня провозглашения.
Мировой судья : Р.Э. Купкенов