дело № 2-38-12                                                                                                                       

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

            23 января 2012 года                                                                         г. Мариинский Посад

Судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики в составе: председательствующего мирового судьи Николаева С. И.,

при секретаре судебного заседания Востровой С. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Центр» о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт жилья и коммунальных услуг с Григорьева С А в размере … руб. .. коп., пени в сумме .. руб. .. коп.,  государственной пошлины в размере .. руб. .. коп., услуги представителя в размере … руб.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК «Центр» обратился в суд с иском к Григорьеву С. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере …… руб. .. коп., пени в сумме .. руб. .. коп.,  государственной пошлины в размере .. руб. .. коп., услуги представителя в размере .. руб., по тем основаниям, что ответчик проживает по адресу: ЧР, г. …………, ул. …, .. и имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг.

Согласно п.1 ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пп.5 п.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 14 ст. 115 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Представитель ООО «УК «Центр» Лукоянова Т. В. исковые требования, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям и мотивам, и просила с ответчика Григорьева С. А. взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальные услуги в размере .. руб. .. коп.,  поскольку ответчик долг не погасил.

Ответчик Григорьев С. А. на судебное заседание не явился, хотя заранее был извещен о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 233 ГПК РФ мировой судья определил, рассмотреть дело в заочном производстве.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, мировой судья пришел к следующему.

Григорьев С. А. проживает в квартире № .. дома № .. по ул. ….. г. ……………...

Согласно п.1 ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пп.5 п.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 14 ст. 115 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно выписки из лицевого счета квартиросъемщика о задолженности за жилье и коммунальные услуги, долг у ответчиков за период с ……… года по ……… года составляет … руб. .. коп., и пени за период с …… года по ….. год составляет .. руб. .. коп.

Из пояснений представителя истца Лукояновой Т. В. видно, что ответчик Григорьев С. А. долг по оплате жилья и коммунальных услуг ни в какой части не погасил.

Поэтому мировой судья считает исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом был уплачен государственная пошлина в размере .. руб. .. коп.

Поэтому судья считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере .. руб. .. коп., поскольку рушение суда состоялась в пользу истицы.

Кроме этого представитель истца Лукоянова Т. В. просит с ответчика взыскать  расходы на представителя в размере .. руб. по договору на оказание юридических услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования ООО «Управляющая компания «Центр» к Григорьеву С А удовлетворить.

Взыскать с Григорьева С А в пользу ООО «Управляющая компания «Центр» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере .. руб. .. коп., пени в размере .. руб. .. коп., государственную пошлину в размере .. руб. .. коп., расходы представителя в размере … руб.

Ответчик в течение 7 (семи) дней со дня получения копии данного заочного решения, вправе подать в судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР, заявление об отмене этого заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР в Мариинско-Посадский районный суд ЧР в течение месяца, со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения.

Мировой судья:                               С. И. Николаев