дело № 2-50-12                                                                                                                

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2012 года                                                                                   г. Мариинский Посад

Мировой судья судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Николаев С. И.,

при секретаре судебного заседания Востровой С. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» к Сивовой Н А о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере .. руб. .. коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере .. руб. .. коп.,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к Сивовой Н. А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере .. руб. .. коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере .. руб. .. коп., по тем основаниям, что ответчик проживает по адресу: д. ……, ул. …….., д. .. Мариинско-Посадского района ЧР и имеет задолженность по оплате за потребленную электроэнергию.

Между ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» и Сивовым И. С. был заключен договор на продажу потребителю электроэнергии в необходимом количестве в пределах разрешенной мощности .. кВт., а потребитель обязался принимать и оплачивать электроэнергию и другие услуги на условиях, установленных настоящим договором, согласно ст. 540 ГК РФ.

В соответствии со ст. 544 п.1 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Представитель ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» Тихонова К.Л. исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере .. руб. .. коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере .. руб. .. коп., поскольку ответчик долг не оплатил.

Ответчик Сивова Н. А. иск признала и пояснила, что до судебного разбирательства …………. года ею частично оплачена задолженность в сумме .. руб. .. коп., однако у неё квитанции об оплате собой нет.

Выслушав мнение представителя истца ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» Тихонову К.Л., ответчика Сивову Н. А., изучив материалы гражданского дела, мировой судья пришел к следующему.

Между ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» и Сивовым И. С. был заключен договор на продажу потребителю электроэнергии в необходимом количестве в пределах разрешенной мощности .. кВт., а потребитель обязался принимать и оплачивать электроэнергию и другие услуги на условиях, установленных настоящим договором.

В соответствии со ст. 544 п.1 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 153 п.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно расчета о задолженности за потребленную электроэнергию долг у ответчицы Сивовой Н. А. по состоянию на …………… года составляет .. руб. .. коп. за период с ……… года по ……….. года. 

Из пояснений представителя истца Тихоновой К.Л. и заявления видно, что ответчик Сивова Н. А. долг за потребления электрической энергии не погасила.

…………… года ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» направило претензию Сивову И. С. с просьбой погасить имеющуюся задолженность в срок до …… года, однако ответчик задолженность не погасил.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере .. руб. .. коп.

 Поэтому мировой судья считает исковые требования обоснованными, подтвержденными письменными доказательствами и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» с Сивовой Н А задолженность за потребленную электроэнергию в размере .. руб. .. коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере .. руб. .. коп.

Решение может быть обжаловано в  Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения через судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР.

Мировой судья:                               С. И. Николаев