Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

1-10-12

Дело № 1-10-12

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

11 января 2012 года                                                                                     г. Мариинский Посад

 

            Судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики в составе: председательствующего мирового судьи Николаеве С. И., с участием:

частного обвинителя-потерпевшей М.

обвиняемой Фоминой Т. М.,

при секретаре судебного заседания Востровой С. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фоминой Т. М., (данные изъяты)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

М. обратилась в суд с заявлением о привлечении Фомину Т. М. к уголовной ответственности за совершения преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ по тем основаниям, что    августа 2011 года около    часов    минут, Фомина Т. М. находясь возле дома №    по ул.    в д.    Мариинско-Посадского района ЧР нанесла побои М.

В ходе подготовки рассмотрения данного уголовного дела от частного обвинителя-потерпевшей М.поступило заявление о том, что она отказывается от поддержания обвинения.

Обвиняемая Фомина Т. М. не возражала на прекращение в отношении неё уголовного дела.

В соответствии со ст. 246 ч.3 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.

Согласно ст. 246 ч.7 УПК РФ при отказе обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 1 и 2 ч. 2 ст. 24 УПК РФ.

В силу ст. 24 ч.1 п. 2 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления.

Поскольку частный обвинитель-потерпевшая М... ходе судебного разбирательства отказалась от обвинения о привлечении Фомину Т. М. к уголовной ответственности по ст. 116 ч.1 УК РФ, мировой судья считает необходимым уголовное дело в отношении Фоминой Т. М. производством прекратить за отсутствием в её действиях состава преступления.

Руководствуясь ст. ст. 20, 24 ч.1 п.2, 246 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по заявлению М о привлечении Фомину Т. М. к уголовной ответственности по ст. 116 ч.1 УК РФ производством прекратить за отсутствием в действиях Фоминой Т. М. состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения.

 

Мировой судья:                                    С. И. Николаев

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика