Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

1-5-12

дело № 1-5-12

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

 

        27 января 2012 года                                                                     г. Мариинский Посад

 

        Мировой судья судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Николаев С. И., с участием:

        государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мариинско-Посадского района ЧР Каюкова А. М.,

        подсудимого Мартьянова В. А., его защитника-адвоката Родионова В. Е., представившего удостоверение № … и ордер № .. от ………… года,

        потерпевшего С.,   

        при секретаре судебного заседания Востровой С. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мартьянова В А, ……….. года рождения, уроженца и жителя д. ………., ул. ………., д. .. Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Мартьянов В. А. угрожал убийством С. при следующих обстоятельствах.

……….. года в период времени с .. часов до .. часов, Мартьянов В. А. находясь в сенях дома № .. по ул. ……… Мариинско-Посадского района ЧР, устроил скандал с С., в ходе которого повалил его на пол, и схватив двумя руками за шею последнего стал душить, при этом высказывал слова угрозы убийством. Потерпевший С. испугавшись за свою жизнь и здоровье, воспринял данную угрозу реально.

Подсудимый Мартьянов В. А. в судебном заседании вину свою в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что ………. года днем он находился на похоронах, там он выпил много спиртного. После этого он пришел домой, как он начал скандалить с С. он помнит, однако что происходило дальше он не помнит, так как был сильно пьян. Однако он показаниям потерпевшего верит, он мог его избить и душить его руками за шею.

Потерпевший С. показал суду, что ………. года около .. часов он пришел домой к Мартьянову В. А., где в летнее время он проживает. Однако дверь дома был закрыт. Он зашел через оконный проем в сени, там был пьяный шурин Мартьянов В. А., он без причинно стал с ним ругаться, в ходе которого он ударил его 2-3 раза кулаком по его голове, от чего он упал на пол лицом вниз. Тогда Мартьянов В. А. схватил его двумя руками за шею, стал душить, при этом говорил, что убьет его. На какое-то время он потерял сознание, когда он пришел в себя, то возле него Мартьянова В. А. не было, у него лицо было в крови, он вытерся тряпкой, а за тем зашел в дом, лег спать. Угрозы убийством Мартьянова В. А. он воспринял реально.

На следующее утро он проснулся, у него на голове была шишка, лицо было в крови, так как ниже левого глаза кожа была рассечена. Он пошел к односельчанину, и оттуда вызвал милицию.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Екмарова Э. Л. видно, что ……… года около .. часов утра к нему пришел С. от которого он узнал, что ……….. года вечером его дома избил Мартьянов В. А., а за тем душил руками за шею, при этом он говорил, что убьет его. Он дал С. сотовый телефон с которого он вызвал полицию (л.д.16-17).   

  

Кроме этого вина Мартьянова В. А. в угрозе убийством С. доказана собранными по делу доказательствами и исследованными в ходе судебного разбирательства: телефонным сообщением (л.д.2), протоколом принятия устного заявления о преступлении (л.д.3).

Мировой судья считает доказанной вину Мартьянов В. А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ и его действия квалифицирует как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении подсудимому наказания, мировой судья руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

      Преступление, совершенное Мартьяновым В. А. в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

      По месту жительства подсудимый Мартьянов В. А. характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, вину признал, раскаялся.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Мартьянову В. А., мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Мартьянову В. А., мировой судья также не усматривает.

Оценив обстоятельства дела в своей совокупности - данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания подсудимому Мартьянову В. А. в виде обязательных работ.  

            На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Мартьянова В А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на ……… часов.

Меру пресечения избранного в отношении Мартьянова В. А. в виде содержание под стражей отменить, освободив его в зале судебного заседания.

Приговор может быть обжалован и на него внесено представление через судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР  в Мариинско-Посадский районный суд ЧР в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный  вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Мировой судья:                               С. И. Николаев

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика