дело № 1-8-12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
.. февраля 2012 года Мариинский Посад
Мировой судья судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Николаев С. И., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Мариинско-Посадского района ЧР Фуражникова А. Ю.,
подсудимого Матюкова А. П., его защитника-адвоката Степанова О. И., представившего удостоверение № .. и ордер № .. от .. октября 2011 года,
потерпевших К.., В..,
при секретаре судебного заседания Востровой С. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Матюкова А. П., (данные изъяты)
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с .. июля 2011 года по .. августа 2011 года, Матюков А. П. находясь около квартиры № .. дома № .. по л. .. г. Мариинский Посад, осознавая, что нарушает конституционное право К..., В. на неприкосновенность жилища и, желая этого, против воли проживающих в указанном доме лиц, путем свободного доступа незаконно проник в квартиру К.и В.
Своими умышленными действиями Матюков А. П. нарушил предусмотренное ст. 25 Конституции РФ право К и В. на неприкосновенность жилища.
За эти действия Матюкову А. П. предъявлено обвинение по ст.139 ч.1 УК РФ.
После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Матюков А. П. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Матюков А. П. подтвердил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, раскаивается, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и что ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
Защитник адвокат Степанов О. И. также поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Фуражников А. Ю. заявил о своем согласии с предъявленным подсудимому обвинением, и согласился на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.
Заслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что обвинение Матюкову А. П., с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к убеждению, что вина подсудимого Матюкова А. П. полностью доказана и его действия квалифицирует по ст. 139 ч.1 УК РФ по признакам – нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
Мировой судья находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.
При назначении подсудимому Матюкову А. П. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ.
Матюков А. П. свою вину признал полностью, характеризуется удовлетворительно.
Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельств, смягчающих в соответствии со ст. 61 УК РФ наказание подсудимому Матюкову А. П., мировой судья не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание подсудимому Матюкову А. П., мировой судья также не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-309, 316 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
Матюкова А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов.
Меру пресечения в отношении Матюкова А. П. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован и на него внесено представление через судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР в Мариинско-Посадский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, находящему под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья: С. И. Николаев
.