Дело № 2-ХХ/2012

                                                                                                          Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2012 года                                                                                                                                           с. Батырево

       Мировой судья судебного участка № 2 Батыревского района Чувашской Республики Коннов Д.Н., при секретаре Салиховой З.Э., рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батыревского филиала ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» к ФИО о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

  У С Т А Н О В И Л:

         Батыревский филиал ОАО «ЧЭСК» обратился в суд с иском к ФИО. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию по тем мотивам, что ответчик нарушает обязательства по оплате за электроэнергию. ХХ сентября 2011 года в ходе обхода бытовых потребителей была зафиксирована недоплата ответчиком за потребленную электрическую энергию, показание на момент проверки было на отметке 5499 кВтч.         При этом при последней оплате ХХ.10.2011 г. показание индивидуального прибора учета составило 4324 кВтч.  

         Таким образом, долг ответчика, рассчитанный по тарифам, действующим на момент проверки, исходя из показаний, составляет:

                  (5499-4324) кВт/ч. * 1,46 руб. =  1416 руб. 20 коп.

         Истец просит взыскать кроме этой суммы основного долга с ответчика государственную пошлину в сумме 400 руб. Требования об оплате задолженности в полном объеме  ФИО  в добровольном порядке не исполняется.

           Представитель истца ФИО не явилась в судебное заседание, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие,  согласна рассмотреть его в заочном порядке, иск поддержала частично с учетом добровольного погашения ответчиком долга в сумме 300 руб. и просила взыскать с последнего сумму долга за  потребленную электроэнергию в размере 1116 руб. 20 коп. и расходы по уплате госпошлины. 

           Ответчик ФИО  предъявленный к нему иск признал и пояснил, что он ввиду тяжелого материального положения семьи не смог уплатить своевременно энергосбытовой компании долг за потребленную электроэнергию.

          Выслушав ответчика и исследовав материалы дела,  судья приходит к следующему.

           Из материалов гражданского дела видно, что между энергоснабжающей компанией и  ФИО был заключен договор  на потребление последним электроэнергией.

          В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента  в установленном порядке к присоединенной сети. 

          В п.1 ст.539 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан оплачивать принятую электроэнергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

           Согласно ст.544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

           В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

          Согласно Постановлению Государственной службы ЧР по конкурентной политике и тарифам от 04.02.2011 г. № 4-1/э, одноставочный тариф на электрическую энергию в 2011 году  для граждан, проживающих в сельской местности, составил 1,46 руб./кВтч.

         Судом установлено, что ответчик до судебного заседания каких-либо документов о полном погашении задолженности за потребленную электроэнергию не представил, тем самым добровольно не уплатил задолженность по оплате электроэнергии, составляющую в размере 1116 руб. 20 коп. Как видно из материалов дела и представленными расчетами названной компанией, задолженность с приведенными расчетами вытекает из показаний по  указанным приборам учета электроэнергии.

             С учетом изложенного, судья считает, что иск Батыревским филиалом ОАО «ЧЭСК»  к ответчику подано обоснованно и законно.

             Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим,  государственная  пошлина  в сумме 400 руб. подлежит возврату истцу. 

          Руководствуясь ст.194-214, 235-237  ГПК РФ,  мировой судья

 Р Е Ш И Л :

           Взыскать с ФИО в пользу ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» задолженность по оплате электроэнергии – 1116 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины- 400 руб., всего на общую сумму 1516 (тысяча пятьсот шестнадцать) руб. 20 коп.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Батыревский районный суд ЧР в течение  месяца со дня его принятия в окончательной форме через мирового судьи.

Мировой судья:                                             Д.Н.Коннов