Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Преступления против личности ст.116 ч.1 УК РФ (прекр.)

дело 1-ХХ-2012   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

       20 февраля 2012 года                                                                                              с. Батырево    

 

        Мировой судья судебного участка № 2 Батыревского района Чувашской Республики Коннов Д.Н., с участием:

       прокурора Батыревского района ЧР  Фуражникова Ю.А.,

       при секретаре судебного заседания Кудряшовой М.П.,

 рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении ФИО, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

 

         ХХ января 2012 года около ХХ час. ФИО, находясь в своем жилом доме № ХХ по ул.**** д.**** Батыревского района ЧР, на почве возникших личных неприязненных взаимоотношений устроила ссору со своим бывшим мужем ХХХХ, в ходе которой нанесла ему  один удар ножкой от  табуретки по голове, причинив  последнему  физическую боль.  

       На предварительном слушании обвиняемая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее в связи с  примирением с потерпевшим, указав в своем заявлении, что свою вину в случившемся она полностью признает, раскаивается содеянном. Данное ходатайство она поддержала в судебном заседании.

        Потерпевший ХХХХ в судебное заседание не явился. Он обратился с заявлением к мировому судье, в котором ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО в связи с их примирением,  он прощает ее, наказывать не желает, претензий не имеет, причиненный ему вред, заглажен, просит уголовное дело прекратить.

        Рассмотрев заявления обвиняемой и потерпевшего в судебном заседании, выслушав потерпевшую и мнение прокурора, полагавшего возможным ходатайства сторон удовлетворить и уголовное дело в отношении ФИО  на основании ст. 25 УПК РФ прекратить, судья приходит к следующему.

       В соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.116 УК РФ, считаются делами частного обвинения и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемой.

      Преступление, предусмотренное ст. 116 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

       При таких обстоятельствах, судья считает возможным ходатайства сторон удовлетворить и уголовное дело в отношении обвиняемой ФИО производством прекратить в связи с примирением ее с ХХХХ.

        Руководствуясь ст.ст. 20, 25, 236, 254, 319 ч.5 УПК РФ, мировой судья

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

      Уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.

       Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО., отменить.

       Вещественное доказательство - сломанную деревянную табуретку, вернуть по принадлежности ФИО.

       Постановление  может быть обжаловано и на него внесено представление в Батыревский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

 

 

Мировой судья :                                    Д.Н.Коннов

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика