дело № 1-ХХ/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

       ХХ марта 2012 года                                                           с. Батырево                                                                            

       Мировой судья судебного участка № 2 Батыревского района Чувашской Республики Коннов Д.Н., с  участием:

       государственного обвинителя – зам.прокурора Батыревского района ЧР  Ягудина В.Н.,

       подсудимого И.,

       потерпевшего И.,

       при секретаре судебного заседания Кудряшовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

 И.., ХХ хххх ХХХХ года рождения, уроженца и жителя с.ХХХХ, ул. ХХХХ, д.№ХХ Батыревского района ЧР, гражданина РФ, имеющего ХХХХ образование,  ХХХХ, временно не работающего, не судимого,   

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.118 ч.1 УК РФ,

          У С Т А Н О В И Л :

       Подсудимый И.. обвиняется в неосторожном причинении  И..  тяжкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.

       ХХ ххх 2011 года, около ХХ часа, И., находясь в сенях своего дома, расположенного по ул.ХХХ, д.№ ХХ в с.ХХХХ Батыревского района ЧР, на почве возникших личных неприязненных взаимоотношений, устроил ссору со своим братом И.. В ходе данной ссоры И.. набросился на И., держащего в своей руке нож. В результате этого И.. по неосторожности нанес своему  брату И.. телесное повреждение в виде  проникающего ранения в брюшной полости с повреждением тонкого отдела кишечника. После нанесения этого удара,  И.. выхватил нож с рук И… Тогда И.. попытался перехватить нож с рук своего брата, и в ходе продолжающейся ссоры они оба упали на пол, в результате чего И.. ножом по неосторожности причинил И.. телесное повреждение в виде проникающего ранения грудной клетки, со скоплением крови в плевральной полости (о чем свидетельствует данные клинического осмотра, результаты рентгенологических методов исследования, проведенной операции). Эти повреждения в совокупности в соответствии пунктами 6.1.9. и 6.1.15 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития Росии) от 24.04.2008 г. 2 194н г.Москва «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека по признаку опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.  

       В судебном заседании подсудимый И.. вину свою в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что ХХ ххх 2011 года около ХХ час. к нему домой пришел брат его И. Через некоторое время  пришел Х.. и ему дал денег, после чего он принес бутылку водки. Они с ним вдвоем немного выпили, а его брат И.. спиртное тогда не пил.  После того как из дома ушел Х., по сотовому телефону позвонила его жена и сказала, чтобы его брат И.. ушел из дома. В то время он чистил в кухне картошку и просил И.. уйти из дома, однако последний не слушался его. В ходе возникшей ссоры, он пытался выпроводить брата из дома, имея в руке нож. Когда они вышли в сени, И.. набросился на него и пытался выхватить у него нож. В ходе потасовки он неосторожно причинил ножевое ранение в области живота.  Когда они упали на пол, он нечаянно попал этим ножом в область грудной клетки И.. При этом он не имел намерений умышленно нанести ему удары ножом с целью убийства или причинения тяжкого вреда здоровью брата. Увидев из ран кровь, он сначала вызвал «скорую помощь», после этого позвонил по телефону полицию.

        Вина  И.. нашла своё подтверждение в судебном заседании показаниями потерпевшего, показаниями свидетеля, данными в ходе дознания, а также другими исследованными письменными доказательствами.

        Так, потерпевший И.. в суде показал, что ХХ ххх 2011 года он приехал из г.Москвы и около ХХ час. пошел к брату И... Через некоторое время к ним пришел Х... На деньги его брат принес водку, которую пили Р.. и С...  После того, как из дома  ушел Х.., к брату Р.., позвонила его жена и ему сказала, чтобы он ушел из их дома. У Р.. в руке был нож. В ходе возникшей между ними ссоры и потасовки, он пытался выхватить нож у брата и нечаянно попал острием ножа в область его живота. Когда они, вцепившись друг за друга, упали на пол, нож попал ему в область грудной клетки. Через некоторое время к ним домой приехали «скорая помощь» и сотрудники полиции. Его после этого увезли в Батыревскую райбольницу, где он находился на лечении в течение 12 дней.

         Из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля И... видно, что ХХ ххх 2011 года с утра она заступила на дежурство в МУЗ «Батыревской ЦРБ». Когда она позвонила мужу около ХХ час.,  муж ей сказал, что к ним домой пришел его брат И.. Она потребовала, чтобы выгнал его брата, в противном случае она утром следующего дня не приедет домой.  Около 21 часа он позвонил к ней на мобильный телефон и сказал, что он поссорился с братом И.. и по неосторожности поранил его ножом. Прошло какое-то время и И.. привезли в больницу с.Батырево. Утром, когда она приехала домой, муж подтвердил сказанное ей по телефону по поводу неосторожного им причинения ножевого ранения И.. (л.д.46-47).

       Вина подсудимого И.. нашла также своё подтверждение исследованными в зале судебного заседания материалами уголовного дела: явкой с  повинной И.. с сообщением в МО МВД РФ «Батыревский»  о   причинении И.. ножевых ранений (л.д.4), телефонными сообщениями из МУЗ «Батыревская ЦРБ» (л.д.2, 3), выпиской из медицинской карты стационарного больного И.., поступившего в  отделение реанимации МУЗ Батыревская ЦРБ (л.д.7), а также протоколом осмотра места происшествия в жилом доме И.. с фотоснимками (л.д.11-17).

       Из заключения эксперта № 79 от 13.02.2012 года видно, что у И.. обнаружена проникающая рана грудной клетки со скоплением крови в плевральной полости- сочетанную с раной живота, проникающее в брюшную полость с повреждением тонкого отдела кишечника (о чем свидетельствует данные  клинического осмотра, результаты рентгенологических методов исследования, проведенной операции). Эти повреждения в совокупности в со-ответствии пунктам 6.1.9., 6.1.15 Приказа Минитерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минсоцразвития России) от

24 апреля 2008 г. № 194н г.Москва «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека по признаку опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.  Данные повреждения могли образоваться в результате воздействия колюще режущего предмета, в указанных при обстоятельстве дела событиях ХХ.ХХ.2011 года.

       Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья считает вину подсудимого И.. полностью доказанной и действия его подлежащим квалификации по ст. 118 ч.1 УК РФ по признаку – причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

         Из имеющейся в деле справки, представленной БУ «Батыревская ЦРБ», видно, что стоимость стационарного лечения И..  с ХХ.ХХ.2011 г. по ХХ.ХХ.2012 г. составляет в сумме 20105,15 руб. Предъявленный иск прокурора Батыревского района на указанную сумму о взыскании с подсудимого И.. в счет возмещения затраченных на лечение потерпевшего, подлежит взысканию полностью.

       При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ.

       Преступление, предусмотренное ст. 118 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

       По месту жительства  И.. характеризуется отрицательно, ранее находился в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, за что привлекался к административной ответственности.

  Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.   Смягчающим обстоятельством, предусмотренным ст.61 УК РФ, следует признать явку с повинной подсудимого, признание своей вины и раскаяние содеянном. При этом суд также учитывает просьбу потерпевшего о снисхождении к подсудимому при назначении наказания.

    Оценив вышеуказанные обстоятельства и личность виновного, судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ст.118 ч.1 УК РФ.

    Руководствуясь  ст.ст. 296-304, 307-309, 322-323 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л  :

          И.. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.118 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

       Меру пресечения в отношении его до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

        Взыскать с И.. в пользу БУ «Батыревская ЦРБ» Минздравсоцразвития ЧР в счет возмещения затраченных на лечение потерпевшего в сумме 20105 руб. 15 коп.

       Вещественные доказательства: кофту, жилет и свитер- вернуть потерпевшему И.., а нож с ручкой- уничтожить.

       Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован и на него внесено представление в Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья:                             Д.Н.Коннов