дело № 1-ХХ–2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2012 года с. Батырево
Мировой судья судебного участка № 2 Батыревского района Чувашской Республики Коннов Д.Н. с участием:
государственного обвинителя - прокурора Батыревского района Фуражникова Ю.А.,
подсудимого – ФИО1,
потерпевшей - ФИО2,
при секретаре судебного заседания Кудряшовой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО, «дата рождения», уроженца и жителя с.****, ул.ХХХХ, д.№ ХХ Батыревского района Чувашской Республики, имеющего неполное среднее образование, ХХХХ, работающего ХХХХ в СХПК «ХХХХ», ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обвиняется в том, что он ХХ декабря 2011 года около ХХ час., находясь в своем доме, расположенном по ул.****, д.№ ХХ в с.ХХХХ Батыревского района ЧР, из-за возникших личных неприязненных взаимоотношений, устроил ссору со своей сожительницей ФИО2., в ходе которой умышленно нанес ей множество ударов рукой по различным частям тела последней, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков шеи, которые не причинили вреда здоровью, а потому по степени тяжести не подлежат квалификации.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что ХХ декабря 2011 года около ХХ час. в своем доме между ним и его сожительницей ФИО2 возникла ссора из-за того, что она перед отъездом в г.ХХХХ оставила детей у ХХХХ. В ходе этой ссоры он нанес ей несколько ударов руками по ее лицу и голове. После этого ФИО2 убежала из дома.
Вина ФИО1., кроме его признания в совершении преступления, установлена показаниями потерпевшей, заключением эксперта и другими доказательствами.
Потерпевшая ФИО2 в суде показала, что ХХ декабря 2011 года вечером после ссоры с сожителем отнесла младшую дочь к ХХХХ и рано утром следующего дня выехала в г.****. Оттуда она вернулась домой после обеда. Около ХХ час. в доме ее сожитель ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил с ней ссору. В ходе этой ссоры он нанес ей кулаком несколько ударов по лицу и голове. После этого она убежала из дома. Она прощает ФИО1 за нанесение ей побоев, от которых она не находилась на амбулаторном лечении.
Из заключения эксперта № 17 от ХХ января 2012 года видно, что у
ФИО2 обнаружены кровоподтеки шеи, которые могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета(ов), не причинившие вреда здоровью, а потому по степени тяжести не подлежат квалификации. (л.д.ХХ)
Вина ФИО1 в нанесения побоев ФИО2. подтверждается ее заявлением в МО МВД РФ «Батыревский» о привлечении к уголовной ответственности его за нанесение побоев (л.д.ХХ), протоколом осмотра места происшествия(л.д.ХХ).
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении в нанесения побоев ФИО2 полностью доказана и его действия квалифицирует по ст. 116 ч.1 УК РФ по признаку – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ.
Преступление, совершенное подсудимым ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется, смягчающим обстоятельством следует признать наличие на его иждивении двух малолетних детей.
ФИО1 ранее не привлекался к уголовной ответственности, характеризуется по месту жительства положительно.
Оценив вышеуказанные обстоятельства в своей совокупности и, учитывая личность подсудимого, судья считает возможным в отношении его избрать наказание в виде штрафа в размере заработной платы осужденного за период до двух месяцев. Средняя месячная заработная плата ФИО1 по итогам 2011 года составляет в размере 1884 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 306-309, 322-323 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход местного бюджета в размере 3768 (три тысяча семьсот шестьдесят восемь) руб.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован и на него внесено представление в Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья: Д.Н.Коннов