дело № 1-***-2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 декабря 2011 года с. Батырево
Мировой судья судебного участка № 2 Батыревского района Чувашской Республики Коннов Д.Н. с участием:
государственного обвинителя- старшего пом.прокурора Батыревского района ЧР Путякова В.В.,
подсудимой ***., потерпевшего ***.,
при секретаре судебного заседания Кудряшовой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
*** *** ***, ** *** 19** года рождения, уроженки и жителя д. **** Батыревского района ЧР, гражданки РФ, ***, имеющей среднее образование, временно не работающей, судимой приговором мирового судьи СУ № 2 Батыревского района ЧР от ** *** 20** года по ст.156 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов, наказание отбыто полностью, судимость не снята и не погашена,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
*** совершила кражу, т.е. хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
** *** 2011 года около ** час. ***., находясь в жилом доме ***., расположенном по ул. ***, д.№ * в д.*** Батыревского района ЧР, с целью незаконного безвозмездного завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны домохозяина, тайно похитила принадлежащие ***. деньги в сумме 2890 руб., которые находились на шкафу в прихожей указанного дома, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая *** свою вину в предъявленном ей обвинении признала и показала, что она вечером ** *** 2011 года с дочерью М** находилась в гостях у своей тети *** ***, проживающей в с.***. Туда приехал на своей автомашине *** и они вчетвером: она с дочерью, женщиной по имени *** вместе с ***. поехали в с.***. Там они выпили перцовую настойку, после этого, поссорившись с ***, она с дочерью пошли к *** *** домой, где и ночевали. Утром следующего дня она направилась домой ***. чтобы забрать одежду, которую оставила вечером. Когда она пришла туда, ***. и *** спали в спальной комнате. Поскольку ей нужны были деньги на обратную дорогу в с.Батырево, она поискала в шкафу прихожей деньги ***. Воспользовавшись тем, что ***. с *** спят, она в шкафу нашла деньги и засунула их в карман, их было всего 2890 руб. Эти деньги она потратила на такси и покупку вещей для себя и дочери.
Вина подсудимой ***. кроме ее признания своей вины подтверждается исследованными в суде доказательствами.
Потерпевший *** в суде показал, что он в конце *** 2011 года за работу в частном хозяйстве в д.*** получил деньги в сумме 4000 руб., часть из них потратил на свои нужды. А деньги в сумме 2890 руб. он положил на временное хранение на шкаф, расположенный в прихожей его дома. ** *** 2011 года около 16 час. к нему домой позвонила *** и просила приехать в с.Батырево по какому-то важному делу. Он приехал на своей автомашине в с.Батырево к дому *** ***. На улице его ждали ***. с дочерью и незнакомая женщина по имени ***. Женщины были в выпившем состоянии. *** сказала ему, что *** нужно познакомить с его соседом *** ***. Они вчетвером на его автомашине поехали к нему домой. Он пригласил к себе домой ***., после чего они вместе выпили водку. Через некоторое время ***. с дочерью ушли из дома. Оставшись дома, он с *** лег спать. Через некоторое время *** вернулась к нему домой и начала устраивать с ним скандал, в ходе которого разбила окна, свалила стенку, выбрасывала из шкафа вещи, после чего ушла из дома. ** *** 2011 года утром около * часов к нему домой снова пришла ***. и что-то искала в шкафу. Он, подумав, что она забыла свои вещи, не обратила на нее внимания. Потом, когда собрался идти в магазин за продуктами, хотел взять из шкафа денег, но там их не оказалось. Однако денег, которых было в сумме 2890 руб., в шкафу прихожей не оказалось. Потом он узнал, что все деньги его из шкафа похитила ***.
Допрошенный в качестве свидетеля ***. в суде показал, что он работает УУП в МО МВД РФ «Батыревский». Исполняя обязанности дознавателя, он допрашивал ***. в качестве подозреваемой в краже денег у ***. в сумме 2890 руб. В ходе допроса ***. свою вину признала полностью и свободно рассказала об обстоятельствах кражи денег в сумме 2890 руб., принадлежащих ***, из шкафа в прихожей дома около * час. ** *** 2011 года. Она сама прочитала протокол допроса и подписалась собственноручно.
Свидетель ***. показал, что ** *** 2011 года вечером около ** час. к нему домой пришел ***. и пригласил его в гости. Когда он пришел домой к ***., там находились *** с дочерью и незнакомая женщина по имени ***. В ходе распития спиртных напитков ***. устроила скандал из-за того, что *** поцеловала ***. Не желая видеть дальнейшую ссору и скандал, он встал и ушел к себе домой. В следующий день утром он пошел домой к ***., который ему рассказал, что *** *** в доме свалила стенку, разбила окна и похитила со шкафа около 3000 руб.
Свидетель ***. показала, что ** *** 2011 года вечером к ней домой прибежала *** без обуви и рассказала, что ***. из дома выгнал ее. Позже ***. привела к ней домой и дочку, она позвала ее с собой, чтобы забрать у ***. деньги, но она не согласилась. Когда ***. принесла из дома ***. с собой денег, в счет долга вернула ей 200 руб. и утром она с дочерью пошли на автобусную остановку, чтобы поехать в с.Батырево.
Вина подсудимой ***. в предъявленном ей обвинении установлена также исследованными материалами уголовного дела, т.е. заявлением *** о краже ** *** 2011 года в его доме неустановленным лицом денег в сумме 2890 руб. (л.д.2)., протоколом осмотра места происшествия (л.д.5-6).
Свои показания, данные в ходе дознания, подсудимая полностью подтвердила в судебном заседании.
С учетом вышеизложенного, судья считает, что ***. совершила кражу чужого имущества, ее вина установлена совокупностью исследованных в суде доказательств и действия ее квалифицирует по ст. 158 ч.1 УК РФ по признакам – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении подсудимой наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ.
Отягчающих обстоятельств наказания по данному делу не имеются, смягчающим обстоятельством следует признать наличие на ее иждивении малолетнего ребенка.
Преступление, совершенное подсудимой, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
***. ранее судима, судимость не погашена, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее совершала административные правонарушения, связанные с появлением в общественном месте в состоянии опьянения.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства и личность виновной, тяжесть совершенного преступления, суд приходит к выводу о целесообразности назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы на определенный срок с условной мерой наказания, с применением ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309, 322-323 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
*** *** *** признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание *** считать условным с испытательным сроком на 9 (девять) месяцев.
Обязать ***. встать на учет в специализированный государственный орган, занимающийся исправлением осужденных, не менять место жительства без уведомления этого органа, периодически являться на регистрацию в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения в отношении ее до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован и на него внесено представление в Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.
Мировой судья: Д.Н.Коннов