дело № 1-ХХ/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2012 года с. Батырево
Мировой судья судебного участка № 2 Батыревского района Чувашской Республики Коннов Д.Н. с участием:
государственного обвинителя – зам.прокурора Батыревского района ЧР Ягудина В.Н.,
подсудимого Е., защитника – адвоката Аверкина Г.А.,
при секретаре судебного заседания Кудряшовой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Е., «дата рождения», уроженца и жителя д.****, ул.ХХХХ, д.ХХ Батыревского района ЧР, гражданина РФ, имеющего ХХХХ образование, ХХХХ, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Е. совершил преступление, выразившемся в злостном уклонении от уплаты средств на содержание ребенка при следующих обстоятельствах.
Так, Е. в период с 26 мая 2011 года по 07 декабря 2011 года, проживая в д. **** Батыревского района ЧР, достоверно зная о взыскании с него алиментов в пользу ФИО на содержание дочери ХХХХ, «дата рождения», в размере ¼ всех видов дохода ежемесячно, установленного решением мирового судьи судебного участка №3 г.Новочебоксарск ЧР от ХХ декабря 2003 года, неоднократно предупрежденный судебным приставом-исполнителем, а именно:
ХХ сентября 2011 года и ХХ ноября 2011 года о немедленном погашении задолженности и устройстве на работу, а также об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ за злостное уклонение от выполнения обязательств по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, умышленно, имея при этом возможность по возрасту и состояния здоровья устроиться на работу, никаких действий по погашению и уменьшению задолженности не предпринял, тем самым систематически ежемесячно, злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, допустив задолженность по оплате алиментов по состоянию на ХХ декабря 2011 года в размере 44560 руб. 52 коп.
В судебном заседании подсудимый Е. показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, свою вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, характер и последствия данного ходатайства осознает. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
Защитник Аверкин Г.А. поддержал ходатайство подсудимого Е.
Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, также не возражает рассмотрение данного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель заявил о своем согласии с предъявленным Е. обвинением, и не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Заслушав стороны, судья приходит к выводу, что обвинение Е., с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Е. следует квалифицировать по ст. 157 ч.1 УК РФ, по признакам – злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Суд считает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.
При назначении подсудимому наказания, учитываются требования ст. 60 УК РФ.
Преступление, совершенное Е., в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал полностью, по месту жительства он характеризуется положительно, ранее не судим.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание виновного, по делу не имеются.
Оценив указанные обстоятельства и личность подсудимого, судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде исправительных работ в пределах санкции ст. 157 ч.1 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309, 322-323 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6(шесть) месяцев с удержанием с его заработка 5% в доход государства.
Меру пресечения в отношении Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован и на него внесено представление в Батыревский районный суд ЧР в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ, в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Копия верна
Мировой судья: Д.Н.Коннов