Уг. дело № 1- ХХ/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«дата» 2012 года с. Батырево
Мировой судья судебного участка №1 Батыревского района Чувашской Республики Купкенов Р.Э., при секретаре Илюткиной О.В., с участием заместителя прокурора Батыревского района Чувашской Республики Ягудина В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО, «дата» рождения, уроженца и жителя «адрес», гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, женатого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.
Исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья
УСТАНОВИЛ:
В середине «дата» около 12 часов 00 минут, водитель сельскохозяйственного производственного кооператива «***», ФИО с целью хищения чужого имущества, находясь на территории автопарка вышеуказанной организации, расположенного на северной окраине «адрес», обнаружив за гаражами автопарка чугунный блок от двигателя трактора ДТ-75, состоявшего на балансе организации СХПК «***», как черный металл, из корыстных побуждений тайно похитил, загрузив на кузов автомобиля марки «ЗИЛ» с государственным регистрационным знаком «знак», который в последующем вывез и использовал его по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО СХПК «***» причинен имущественный ущерб на сумму 2000 рублей.
Подсудимый ФИО в судебном заседании вину свою в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду показал, что он ранее до «дата» работал в качестве водителя в сельскохозяйственном производственном кооперативе «***», расположенного в «адрес». В середине «дата» года около 12 часов 00 минут, находясь на рабочем месте на территории автопарка, расположенного на северной окраине «адрес», за гаражами автопарка обнаружил дефектный ржавый чугунный блок от двигателя трактора ДТ-75, который наполовину лежал в земле. Думал, он никому не нужен. Решил взять себе, не получив разрешение от руководства кооператива. Когда ФИО1, находился на территории автопарка на тракторе «Беларусь» с подъемным устройством, он его попросил поднять данный блок на кузов автомашины «ЗИЛ» государственным регистрационным знаком «знак». ФИО1 сказал, что данный блок от трактора он выгрузит в гараж. Однако, он не стал выгружать, вывез из территории парка к себе домой, а в последующем продал на металлолом ранее знакомому Диме, на сумму 950 рублей. В настоящее время сумму причиненного ущерба СХПК «***» возместил, в сумме 2000 рублей. В содеянном раскаялся, обязался не совершать преступления.
Кроме того, вина подсудимого ФИО находит подтверждение исследованными материалами в суде доказательствами.
Представитель потерпевшего ФИО2 суду показал, что ему стало известно, что с территории автопарка СХПК «***» пропал чугунный блок от двигателя трактора ДТ-75, состоявшего на балансе организации СХПК «***», как черный металл, стоимостью 2000 рублей. Об этом, заместитель председателя СХПК «****» ФИО3 указал в своем заявлении о привлечении неустановленного лица, к уголовной ответственности, за хищение с территории автопарка СХПК «***» чугунного блока от двигателя трактора ДТ-75. Стало известно лицо, которое похитило блок от двигателя трактора ДТ-75, и им оказался ФИО и он возместил причиненный материальный ущерб СХПК «***». В настоящее время руководитель СХПК «***» к ФИО претензии не имеет.
Свидетель ФИО 1 суду показал, что он работает трактористом в СХПК «***». В «дата» шло строительство гаражей, он тогда работал на тракторе МТЗ-82, с ковшом, на территории автопарка СХПК «***», расположенного на северной окраине «адрес». В середине «дата» года в ходе строительства гаражей, к нему подошел ФИО и попросил его поднять с земли с помощью подъемного устройства трактора, давно лежавшего, ржавого, неисправного блока от двигателя трактора ДТ-75 и положить на кузов автомашины «ЗИЛ» с государственным регистрационным знаком «знак». Он тогда сказал, что данный блок от двигателя трактора выгрузит во внутрь гаража СХПК «***».
Вина подсудимого ФИО нашло свое подтверждение исследованными в зале судебного заседания другими материалами уголовного дела, которыми являются:
заявление заместителя председателя СХПК «****» ФИО3 из которого видно, что просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с «дата», с территории автотракторного парка СХПК «***» «адрес» тайно похитило блок от двигателя ДТ-75 /л.д.2/.
Протокол осмотра места происшествия от «дата» года, из которого видно, что объектом осмотра является территория автотракторного парка СХПК «***» «адрес»/л.д. 4-5/.
Справка, выданная правлением СХПК «****» Батыревского района Чувашской Республики, из которого видно, что чугунный блок двигателя трактора ДТ-75 состоит на балансе как черный металл. Остаточная стоимость составляет 2000 рублей/л.д.9/
Справка, выданная правлением СХПК «****» Батыревского района Чувашской Республики от «дата» года, из которого видно, что за самовольный вывоз блока с автотракторного парка СХПК «****» удержано с ФИО сумма блока, 250 кг. зерном по цене 08 рублей на 2000 рублей.
Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО в совершении тайного хищения чужого имущества, и суд его действия квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ.
При назначении наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного.
Подсудимый ФИО вину свою признал полностью, в содеянном глубоко раскаялся, причиненный материальный ущерб кооперативу возмещен, представитель потерпевшего к нему претензий не имеет, по месту жительства характеризуется положительно. Все эти обстоятельства смягчают ему наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.
Определяя меру наказания подсудимому, суд так же учитывает, что ФИО совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести и поэтому принимает решение о назначении ему наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 296-303,306-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000(две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.
Меру пресечения до вступления приговора в отношении ФИО оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней в Батыревский районный суд Чувашской Республики со дня его провозглашения.
Мировой судья: Р.Э. Купкенов