дело № 1-ХХ-2012

                                 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

   15 марта 2012 года                                                                                    с. Батырево

        Мировой судья судебного участка № 2 Батыревского района Чувашской Республики  Коннов Д.Н. с участием:

        государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Батыревского района ЧР Путякова В.В.,

       подсудимой Н.,  

       при секретаре судебного заседания Кудряшовой М.П.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

                                                         Н., «дата рождения», уроженки с.ХХХХ Батыревского района ЧР, жителя д.ХХХХ, ул.****, д.№ХХ Батыревского района ЧР, гражданки РФ, ХХХХ, имеющей  ХХХХ образование, не работающей, судимой ХХ февраля 2011 года ХХХХ районным судом ЧР по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов, судимость не погашена,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

              Н. совершила кражу, т.е. хищение чужого имущества дважды при следующих обстоятельствах.  

              ХХ ноября 2011 года около ХХ час. Н., находясь в  жилом доме своего сожителя ХХХХ расположенном по ул.ХХХХ, д.№ХХ в д.**** Батыревского района ЧР, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны  находившегося в гостях П., из корыстных побуждений, тайно похитила из кармана пиджака   П., отложенного на диван, принадлежащие ему деньги в сумме 1300 руб.,  причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму.

             Она же, Н. ХХ декабря 2011 года около ХХ час., находясь в жилом доме № ХХ ХХХХ, расположенного  по ул.**** в с.ХХХХ Батыревского района ЧР, воспользовавшись тем, что П. вышел из дома, а домохозяин Ч. спал, и  за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащие П. деньги в сумме 1500 руб., которые находились во внутреннем кармане его пиджака, висевшего на вешалке в прихожей указанного дома. Тем самым своими преступными действиями Н. причинила П. материальный ущерб на указанную сумму.

      В судебном заседании подсудимая Н. свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и показала, что днем ХХ ноября 2011 года они с сожителем Ч. находились у себя дома. В это время к ним пришел в похмельном состоянии  П. и попросил Ч.. принести из магазина водку и продукты питания, вручив ему деньги в сумме 500 руб. Оставшуюся часть денег положил обратно во внутренний карман своего костюма.  По просьбе Ч., взяв у него этих денег, она пошла в магазин и купила там по одной бутылке водки и пива, продукты питания. Вернувшись домой, она выложила их на стол, после чего втроем пили спиртное. После этого вышла во двор, когда зашла в дом, то увидела, что П. и Ч., сидевшие на диване, уснули. Воспользовавшись таким их состоянием, она подошла к  дивану, на котором лежал костюм П. С целью кражи, вытащила из внутреннего кармана костюма П. деньги разными купюрами в сумме 1300 руб. и засунула их в карман своих  брюк. Время тогда было около ХХ час. П. проснулся, надел на себя свой костюм и ушел   домой. Похищенные деньги потом она потратила на спиртные напитки, продукты питания и раздала свои долги.

        ХХ декабря 2011 года она поехала в с.ХХХХ. В послеобеденное время она зашла в кафе «ХХХХ» и увидел П., который предложил ей поехать в с.ХХХХ к своему приятелю.  На такси они подъехали вдвоем к какому-то ХХХХ, т.е. Ч.  За такси П. заплатил сам, а оставшуюся часть денег он засунул в карман своего костюма.  В доме П. с домохозяином выпили водку. Утром ХХ декабря 2011 года, когда П. вышел из дома, она подошла к висевшему на вешалке к костюму, оставившему П., и вытащила из внутреннего кармана все деньги и засунула их в карман своих брюк. Время тогда было около ХХ часов.  Выйдя на улицу, он остановила автомашину «такси» и поехала в д.ХХХХ. В кабине автомашины она пересчитала похищенные ею деньги, которых оказалось в сумме 1500 руб. Из этой суммы она заплатила таксисту за проезд 200 руб., остальные деньги она потратила на спиртные напитки и продукты питания.

      Причиненный материальный ущерб в общей сумме 2800 руб., она возместила П. полностью.

      Вина подсудимой Н. кроме ее признания своей вины подтверждается исследованными в суде доказательствами.

        Потерпевший  П. в судебное заседание не явился, по имеющимся сведениям он находится в данное время на стационарном лечении в г.ХХХХ.

        Из оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний потерпевшего П. видно, что ХХ ноября 2011 года днем он пошел к своему шурину - Ч.  Последний у себя дома со своей сожительницей Н. находились в состоянии опьянения и просили у него денег на покупку водки. Он из внутреннего кармана пиджака вынул находившиеся с собой денег 1800 руб., из которых отдал 500 руб. одной купюрой взаймы Н. Последняя из магазина принесла одну бутылку водки и продукты питания. Втроем они выпили эту водку, после чего он задремал. Когда он проснулся около ХХ час., увидел рядом с ним на диване спящего Ч. У изголовья дивана взял свой пиджак и, одев его,  ушел домой. Там он обнаружил пропажу своих денег из внутреннего кармана пиджака и сразу  подумал, что кражу его денег в сумме 1300 руб. совершила Н. Последняя через несколько дней призналась в этом (л.д.17-18). 

           ХХ декабря 2011 года он по своим делам поехал в с.ХХХХ и около ХХ час. зашел в кафе «ХХХХ», где он покушал и выпил 100 гр. водки. Когда вышел из кафе, он увидел Н., которая ей сказала, что ей негде жить и попросила довезти ее в с.ХХХХ до дома Ч. Чтобы в гости идти не с пустыми руками, он купил в магазине «ХХХХ» бутылку водки и закуски.  Вместе с Н. на автомашине «такси» они поехали в с.ХХХХ к Ч. После того, как расплатился с таксистом,  оставшуюся часть денег в сумме 1500 руб. он положил во внутренний карман пиджака. Зайдя в дом Ч, он снял с себя куртку и пиджак, повесил их  на вешалку. После этого они выпили  водку, затем легли спать там же. Утром  когда он встал, Ч. спал, а Н. ходила в комнате. Поскольку у него болел живот, быстренько накинув на себя куртку, вышел в туалет во двор. Через некоторое время, когда он зашел в дом, то там Н. уже не было. Одевшись в костюм, попрощался с Ч. и, остановив на улице  попутную автомашину, он поехал в с.ХХХХ. Решив поблагодарить водителю, он засунул свою руку во внутренний  карман своего пиджака, в котором находились его деньги в сумме 1500 руб., но он их не обнаружил. 0н сразу же подумал, что его деньги похитила Н., т.к. ранее ХХ ноября 2011 года она также похитила его деньги (л.д.40-41).      

           Вина подсудимой Н. в предъявленном ей обвинении установлена также исследованными материалами уголовного дела, т.е. заявлениями  П. о краже его денег в сумме 1300 руб. Н.  ХХ ноября 2011 года из кармана его пиджака  и ХХ декабря 2011 года о краже денег из кармана его куртки в сумме 1500 руб. неустановленным лицом в жилом доме Ч. (л.д.2, 22), протоколами явки с повинной Н. в МО МВД РФ «Батыревский» о фактах совершения ей кражи денег П. по указанным заявлениям последнего. (л.д.3, 23).  

     С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что подсудимая Н. совершила дважды кражу чужого имущества, ее вина установлена совокупностью исследованных в суде  доказательств и  действия ее квалифицирует по ст. 158 ч.1 и ст.158 ч.1 УК РФ по признакам – кража, то есть тайное хищение чужого имущества по двум эпизодам.

      При назначении подсудимой наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ.  

      Отягчающим  обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, является рецидив преступления.

       Н. судима ранее, т.е. ХХ февраля 2011 года приговором ХХХХ районного суда ЧР по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 час., без ограничения свободы.  ХХ июня 2011 года снята с учета УИИ в связи с отбытием назначенного наказания. Судимость с осужденной не снята и не погашена. Совершенное ранее ей преступление относится к категории умышленных преступлений средней тяжести. Таким образом, совершение преступления небольшой тяжести лицом, имеющим непогашенную или неснятую судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести, образует рецидив преступлений. 

      Преступление, совершенное подсудимой, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

       Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК РФ, являются: наличие малолетних детей у виновной,  явка с повинной, активное раскрытие и расследование преступлений по данному делу. Причиненный материальный ущерб она возместила потерпевшему до рассмотрения дела в суде, свою вину признала полностью и раскаялась.

       Н. по месту жительства характеризуется отрицательно.

       Принимая во внимание изложенные обстоятельства и личность виновной, тяжесть совершенного ей преступления, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы на определенный срок с условной мерой наказания,  с применением ст.73 УК РФ, учитывая также ее заверения о возможности исправления без  изоляции от общества.  

                  Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309, 322-323 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л   :

         Н. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ,  и назначить ей наказание:

       - по ст.158 ч.1 УК РФ (по факту кражи ХХ.11 2011 г.) в виде лишения свободы на срок  07 (семь) месяцев.

      - по ст.158 ч.1 УК РФ (по факту кражи ХХ.12.2011 г.) в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев.

        На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Н. назначить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

       В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание Н. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

       Обязать Н. встать на учет в специализированный государственный орган, занимающийся исправлением осужденных, не менять место жительства без уведомления этого органа, периодически являться на регистрацию в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

       Меру пресечения в отношении Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -  подписку о невыезде и надлежащем поведении.

      Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован и на него внесено представление в Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его  провозглашения.

Копия верна  

Мировой судья:                                                   Д.Н.Коннов