Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-122-2012 по делу об адм. правонарушении

Дело № 5-122-2012                                                                                                                                                                   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ.                                                                                         город Канаш

 

     Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш ЧР Волкова С.Г..  рассмотрев материалы административного дела  в отношении Акулинина Д. Ю., …  года рождения, уроженца и жителя …,  …,

 

у с т а н о в и л а:

            … года в отношении … … Акулинина Д.Ю. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №… по …  составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что Акулинин Д.Ю. несвоевременно представил в Межрайонную инспекцию ФНС РФ №.. налоговую декларацию по налогу … по …за … года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.

            Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Акулинин Д.Ю.,  извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, виновным себя в совершении правонарушения не признал по тем мотивам, что срок привлечения к административной ответственности истек, налоговая инспекция не уточнила, посредством почтовой связи или нарочным представлена … года декларация, датой сдачи декларации считается дата передачи декларации в …, а не дата поступления декларации в ….      

Вина Акулинина Д.Ю. в совершении правонарушения, место и время его совершения, подтверждается, несмотря на отрицание им своей вины, протоколом об административном правонарушении, сведениями о поступлении декларации  в налоговый орган и совокупностью других доказательств.

            Так, согласно ст.143 Налогового кодекса РФ налоговые декларации по налогу …по итогам налогового …представляются налогоплательщиками организациями не позднее … числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть, за … года не позднее … года. 

            …, … которого на основании решения … от … года является Акулинин Д.Ю., состоит на учете в МИ ФНС РФ №…по ….

            Данные, необходимые для подтверждения правильности исчисления и своевременности уплаты налога … за … год по … Акулинин Д.Ю. представил в налоговый орган лишь … года при сроке … года. Декларация им представлена по телекоммунакационным каналам связи с …, то есть, декларация Акулининым Д.Ю. передана … года и в этот же день она получена налоговой инспекцией.

            Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №… по …  1 в судебном заседании подтвердил, что декларация по налогу … по … за …года Акулинин Д.Ю. передал по … … года, то есть, по истечении срока представления декларации, посредством … декларация от него в налоговый орган не поступала. Доказательства передачи декларации в … до … года не представлены и самим Акулининым Д.Ю..

Таким образом, представленными судье доказательствами подтверждается, что … Акулинин Д.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ –  нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления декларации в налоговый орган по месту ….

            Срок привлечения Акулинина Д.Ю. к административной ответственности на день рассмотрения дела не истек, ибо согласно ст.4.5 ч.1 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности за  нарушение законодательства РФ о налогах и сборах составляет один год со дня совершения административного правонарушения, в связи с чем в удовлетворении ходатайства Акулинина Д.Ю. о прекращении производства по делу в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности судья отказывает.

При назначении наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ.

На основании ст.15.5 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 

п о с т а н о в и л а:

            В удовлетворении ходатайства Акулинина Д. Ю. о прекращении производства по делу в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности отказать.

            Акулинина Д. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и  подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей.

            Штраф подлежит уплате в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа …, ИНН …, расчетный счет №…, КПП …, БИК …, ОКАТО …, КБК …, наименование платежа – штраф за административное правонарушение.

Разъяснить Акулинину Д.Ю., что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен  не позднее …дней со дня вступления постановления в законную силу, неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья                                                                                С.Г.Волкова  

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика