Дело № 2-50/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ. г. …
Мировой судья судебного участка № 1 г. Канаш
Чувашской Республики Яковлева Т.А.
при секретаре Башмаковой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «…» к Лавровой С. В. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ООО «…» обратилось в суд с иском к Лавровой С.В. о взыскании долга по договору займа … рублей … копеек, расходы по госпошлине … рублей … копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ. года между ООО «…» и Лавровой С.В. на основании заявления – оферты № … и правил предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов был заключен договор займа. Во исполнение соглашения заимодавец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере … рублей, что подтверждается платежным поручением № … от ДД.ММ.ГГ..
Срок предоставления займа составляет … недели с момента перечисления денежных средств на специальный карточный счет ответчика.
По условиям договора займа ответчик возвращает сумму займа и уплачивает начисленные на нее проценты еженедельно, в сроки установленные графиком платежей. Лаврова С.В. оплачивает еженедельные платежи наличными денежными средствами представителю займодавца или производит оплату самостоятельно любым из доступных способов (банковский перевод, через платежные терминалы системы моментальных платежей). Должник свои обязательства в полном объеме не исполнил, в установленные сроки погашение займа и уплату процентов не произвел, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности с причитающимися процентами по договору займа в размере … рублей … копеек.
Представитель истца ООО «…» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. …), уменьшив исковые требования в связи с частичным погашением суммы задолженности, просил взыскать с ответчика долг в сумме … рублей … копеек, а также расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде … рублей … копеек.
Ответчик Лаврова С.В. в судебное заседание явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, приложив к заявлению квитанцию погашении займа по договору № … в размере … рублей.
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, полностью подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом при рассмотрении дела установлено, что на основании Заявления – оферты № … от ДД.ММ.ГГ. и правил предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов между Лавровой С.В. и ООО «…» был заключен договор займа, по которому займодавец передал должнику денежные средства в размере … руб. Срок предоставления займа составляет … недели с момента перечисления денежных средств на специальный карточный счет должника, с процентной ставкой за неделю- … (л.д. …-…).
Заемные денежные средства в размере … рублей перечислены ООО «…» на банковский счет (специальный карточный счет) ответчика в … Банк (…), что подтверждается платежным поручением № … от ДД.ММ.ГГ. и выпиской из реестра № … от ДД.ММ.ГГ. к платежному поручению № … от ДД.ММ.ГГ. (л.д. …-…).
Лаврова С.В. по условиям договора займа обязалась возвратить сумму займа и уплатить начисленные на нее проценты еженедельно, в сроки, установленные графиком платежей по договору займа от ДД.ММ.ГГ. однако свои обязательства в полном объеме не исполнила, в установленные сроки погашение займа и уплату процентов не произвела.
Согласно расчету задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГ. сумма основного долга с учетом погашенной задолженности составляет … рублей … копеек, начисленные проценты – … рублей … копеек, а всего общая сумма задолженности составляет … рублей … копеек.
В соответствии с ч. 2 ст 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд принимает во внимание расчет долга, представленный истцом, поскольку он не противоречит закону, составлен в соответствии с условиями заключенного договора займа. Ответчик не представил доказательства отсутствия задолженности, согласно ст. 56 ГПК РФ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину. В данном случае суд, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере … рублей … копеек, поскольку частичное погашение задолженности по договору займа имело место лишь после предъявления иска в суд.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «…» к Лавровой С. В. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Лавровой С. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «…» долг по договору займа в сумме … (…) рублей … копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере … (…) рублей … копеек., всего … (…) рублей … копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГ.
Мировой судья
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГ.