Дело № 2-5/2012 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. г. Канаш
Мировой суд судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики
В составе:
Председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики Калининой Л.А.
При секретаре Карсаковой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. к Н. о взыскании долга
УСТАНОВИЛ:
И. обратилась в суд с иском к Н. о взыскании долга в сумме <…> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <…> руб., расходов по оплате госпошлины в сумме <…> руб. и расходов по оплате услуг представителя, мотивируя тем, что <…> г. Н. взял у нее в долг на похороны своего брата С. деньги в сумме <…> рублей и обязался вернуть вышеуказанную сумму в течении недели т.е в срок до <…> года, о чем написал расписку. <…> г. ответчик вернул ей только <…> руб. До настоящего время ответчик Н. остаток долга в сумме <…> руб. ей не вернул, не смотря на неоднократные напоминания.
В судебном заседании истица И. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и суду пояснила, что Н. является ее дальним родственником. <…> года у Н. умер брат С. и Н. с женой пригласили ее переночевать у них в доме, так как одни боялись ночевать с покойником. Когда она находилась ночью в доме у Н., Н. с женой жаловались ей на то, что у них даже нет денег на похороны брата и спросили не могла бы она дать им денег в долг. У нее было <…> руб., которые ей дочь прислала из <…> и она решила помочь Н. и одолжила им указанную сумму денег. Н. обещал вернуть ей деньги в течении недели т.е. до <…> года. Однако в указанный срок деньги ей Н. не возвратил. <…> года Н. принес ей часть долга в сумме <…> руб. Остальную часть обещал вернуть позднее. Ссылался на то, что у него нет денег. Она поверила Н., но попросила его написать ей расписку, о том, что он взял у нее в долг на похороны брата деньги в сумме <…> руб., что отдал <…> руб. и что она вернет ему расписку, как только он вернет ей остаток долга. Н. ей такую расписку написал. До настоящего времени Н. остаток долга в сумме <…> руб. ей не вернул. От встреч с ней уклоняется. Просила удовлетворить ее требования в полном объеме и взыскать с ответчика долг в сумме <…> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <…> г. по <…> г., расходы по оплате госпошлины в сумме <…> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <…> руб.
Представитель истца П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привела их суду.
Ответчик Н., будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Причину неявки суду не сообщил. Возражений на иск не представил, в связи, с чем суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело без его участия в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав объяснения истицы И. и ее представителя П., изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу денег.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как видно из расписки представленной суду истцом и согласно пояснениям представителя истца, ответчик <…> года взял в долг у И. на похороны брата <…> рублей и обязался вернуть долг до <…> г. <…> г. вернул часть долга в сумме <…> руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в подтверждение своих требований или возражений. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательства перед И. суду не представлено. Ответчик был уведомлен о том, что непредставление им доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам в соответствие с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ.
Таким образом, в соответствии с гражданским законодательством Н. обязан вернуть остаток долга в сумме <…> рублей.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере предусмотренном ч.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с Н. процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованны.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Сумма остатка долга согласно расписки составляет <…> рублей. Ответчик в соответствии с распиской обязан был вернуть долг до <…> г., таким образом, просрочка платежа составляет по состоянию на <…> года (дата определенная истцом в представленном расчете) <…> дней. Учетная ставка банковского процента на день подачи иска составляет <…> % годовых. Следовательно размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: <…> руб. (сумма долга) х <…>% (учетная ставка) х <…> дней (просрочка платежа): <…> дней ( год) = <…> руб.
Исходя из приведенного расчета требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в пределах заявленной истцом суммы <…> руб. поскольку в соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям и в данном случае не может выйти за пределы требований истца.
Решая вопрос о возмещении в пользу истца судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что в пользу И. с Н. подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <…> руб. Уплата госпошлины подтверждается квитанцией. (л.д. <…>).
Решая вопрос о взыскании в пользу истца расходов по оплате услуг представителя, суд исходит из положения ст. 100 ГПК РФ и считает необходимым взыскать в пользу И. расходы по оплате услуг представителя в сумме <…> руб. (квитанция № <…> от <…> г. л.д. <…>), полагая указанный размер понесенных истицей расходов разумным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Н. в пользу И. долг по договору займа в сумме <…> (<…>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <…> (<…>) рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <…> (<…>) рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <…> (<…>) рублей. Всего <…> (<…>) рубля.
Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <…> суд ЧР в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Л.А. Калинина