Дело № 2-77/2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. г. Канаш
Мировой суд судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики
В составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики Калининой Л.А.
При секретаре Карсаковой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «…» в лице <…> отделения № <…> к П., С. и В. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «…» в лице <…> № <…> обратился к мировому судье с иском к П., С. и В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что истец в лице <…> № <…> (далее - кредитор) заключил кредитный договор № <…> от <…> года с П. (далее - заемщик) на сумму <…> рублей на срок по <…> года, с выплатой <…> % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил: а) поручительство С. по договору поручительства № <…> от <…> г., б) поручительство В. по договору поручительства № <…> от <…> г. Свои обязательства по кредитному договору заемщик П. исполнял несвоевременно, им допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а так же по процентам. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ст. 819 ГК РФ и п. <…> Кредитного договора кредитор имеет право в случае невыполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. Нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, предусмотренного законом и договором, является основанием для расторжения по требованию кредитора кредитного договора в соответствии со ст. 450 ГК РФ. Поручители согласно указанным договорам поручительств, обязались перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № <…> от <…> г. Согласно п. <…> договоров поручительства при ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору поручители несут солидарную с заемщиком ответственность.
По состоянию на <…> г. по кредитному договору образовалась ссудная задолженность в сумме <…> руб., из которых: остаток просроченного основного долга составляет <…> руб., пени начисленные на просроченный основной долг <…> руб., просроченные проценты <…> руб., пени начисленные на просроченные проценты <…> руб.
Ссылаясь на ст.ст. 323, 348, 450, 811 и 819 ГК РФ, истец просил расторгнуть кредитный договор № <…> от <…> г. с П. и взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору по состоянию на <…> г. с ответчиков в солидарном порядке, так же просил возложить на ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.ели личного п н 8169 от 24.с иском к Мавлютову М.лимзянову Рафику
Представитель истца по доверенности № <…> от <…> г. А. просила рассмотреть дело без ее участия, о чем суду представила заявление. В заявлении указала так же, что <…> и <…> г. ответчик П. уплатил долг по договору в сумме <…> руб. в связи, с чем по состоянию на <…> г. за ним числится задолженность в сумме <…> руб. Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору на сниженную сумму <…> руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме <…> руб. поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик В. просил рассмотреть дело без его участия, о чем суду представил заявление. В заявлении указал так же, что исковые требования признает.
Ответчик П. просил рассмотреть дело без его участия о чем суду сообщил телефонограммой. В телефонограмме сообщил так же, что исковые требования признает полностью.
Ответчик С. умерла <…> г., что подтверждается копией записи акта о смерти № <…> от <…> г.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что <…> года между <…> РФ (ОАО) и П. был заключен кредитный договор № <…>, по которому банк предоставил П. кредит в сумме <…> рублей на срок по <…> года с выплатой <…> % годовых (л.д. <…>).
Согласно п.п. <…>, <…> кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно, равными долями, начиная с <…>-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее <…> числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно не позднее <…> числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. <…> кредитного договора заемщик обязался при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать кредитору неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п. <…> кредитного договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по договору.
Истец по кредитному договору свои обязательства выполнил надлежащим образом и зачислил сумму кредита в размере <…> рублей по заявлению заемщика на счет по вкладу, действующему в режиме до востребования № <…> в <…> № <…>, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. <…>).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № <…> от <…> года были заключены договоры поручительства между <…> РФ (ОАО) и С. (л.д. <…> – договор поручительства № <…>) и В. (л.д. <…> – договор поручительства № <…>). Согласно п. <…> указанных договоров поручительств поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п. <…> указанных договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительства, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствие с копией записи акта о смерти № <…> от <…> г. поручитель С. умерла <…> года.
Согласно п. 6 ст. 220 ГПК РФ имеются основания для прекращения производства по делу в части взыскания с С. задолженности по кредитному договору.
Ответчик П. в период действия кредитного договора свои обязательства по кредитному договору № <…> от <…> года по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, а именно несвоевременно, им систематически допускалась просроченная ссудная задолженность, как по основному долгу, так и по процентам. Ответчик П. исковые требования признал.
Судом проверена обоснованность имеющегося в деле расчета задолженности по кредитному договору на день предъявления иска и на день вынесения решения суда <…> г. и указанные расчеты признаются судом верными.
По состоянию на <…> г. у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <…> руб.
По состоянию на день судебного заседания <…> г. года у П. по кредитному договору № <…> от <…> года остаток основного долга составляет <…> руб.
Истцом направлялись письма заемщику П. и его поручителям с целью погашения ими образовавшейся просроченной задолженности, однако образовавшаяся по состоянию на <…> года задолженность по кредитному договору в полном объеме до настоящего времени не погашена.
Оснований для освобождения ответчиков П. и В. от уплаты оставшейся по состоянию на <…> года задолженности не имеется.
На основании вышеизложенных положений заключенного между истцом и ответчиком П. кредитного договора, заключенного между истцом и поручителем В. договора поручительства, а также на основании вышеуказанных положений Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В отношении ответчика С. вынесено отдельное определение о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № <…> от <…> года, заключенный между <…> РФ (ОАО) в лице <…> отделения № <…> и П.
Взыскать с П. и В. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «<…>» в лице <…> № <…> задолженность по кредитному договору в сумме <…> (<…> руб. <…> коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме <…> (<…>) руб. <…> коп. Всего <…> (<…>) руб. <…> коп.
В отношении ответчика С. вынесено отдельное определение о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <…> суд Чувашской Республики через мирового судью в течение месяца со дня его принятия.
Мировой судья Л.А. Калинина.
Дело № 2-77/2012 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ. г. Канаш
Мировой суд судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики
В составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики Калининой Л.А.
При секретаре Карсаковой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «…» в лице <…> отделения № <…> к П., С. и В. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «…» в лице <…> № <…> обратился к мировому судье с иском к П., С. и В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что истец в лице <…> № <…> (далее - кредитор) заключил кредитный договор № <…> от <…> года с П. (далее - заемщик) на сумму <…> рублей на срок по <…> года, с выплатой <…> % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил: а) поручительство С. по договору поручительства № <…> от <…> г., б) поручительство В. по договору поручительства № <…> от <…> г. Свои обязательства по кредитному договору заемщик П. исполнял несвоевременно, им допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а так же по процентам. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ст. 819 ГК РФ и п. <…> Кредитного договора кредитор имеет право в случае невыполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. Нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, предусмотренного законом и договором, является основанием для расторжения по требованию кредитора кредитного договора в соответствии со ст. 450 ГК РФ. Поручители согласно указанным договорам поручительств, обязались перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № <…> от <…> г. Согласно п. <…> договоров поручительства при ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору поручители несут солидарную с заемщиком ответственность.
По состоянию на <…> г. по кредитному договору образовалась ссудная задолженность в сумме <…> руб., из которых: остаток просроченного основного долга составляет <…> руб., пени начисленные на просроченный основной долг <…> руб., просроченные проценты <…> руб., пени начисленные на просроченные проценты <…> руб.
Ссылаясь на ст.ст. 323, 348, 450, 811 и 819 ГК РФ, истец просил расторгнуть кредитный договор № <…> от <…> г. с П. и взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору по состоянию на <…> г. с ответчиков в солидарном порядке, так же просил возложить на ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.ели личного п н 8169 от 24.с иском к Мавлютову М.лимзянову Рафику
Представитель истца по доверенности № <…>от <…> г. А. просила рассмотреть дело без ее участия, о чем суду представила заявление. В заявлении указала так же, что <…> и <…> г. ответчик П. уплатил долг по договору в сумме <…> руб. в связи, с чем по состоянию на <…> г. за ним числится задолженность в сумме <…> руб. Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору на сниженную сумму <…> руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме <…> руб. поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик В. просил рассмотреть дело без его участия, о чем суду представил заявление. В заявлении указал так же, что исковые требования признает.
Ответчик П. просил рассмотреть дело без его участия, о чем суду сообщил телефонограммой. В телефонограмме сообщил так же, что исковые требования признает полностью.
Ответчик СИ. умерла <…> г., что подтверждается копией записи акта о смерти № <…> от <…> г.
Согласно пункту 1 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве не предусмотрен переход к наследнику в порядке правопреемства обязанностей по договору поручительства в случае смерти поручителя, поскольку поручительство неразрывно связано с личностью поручителя.
Таким образом, в соответствие с п. 6 ст. 220 ГПК РФ имеются основания для прекращения производства по делу о взыскании с С. задолженности по кредитному договору.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. п. 6 ст. 220, ст. 224 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «…» в лице <…> отделения № <…> к П., С. и В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в части исковых требований к С. прекратить в связи со смертью ответчика С.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В отношении ответчиков П. и В. вынесено решение.
Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <…> суд ЧР в течение 15 дней.
Мировой судья Л. А. Калинина.