Дело № 2-__/2012

  ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 пос. Н.  Атлашево                                                                                                                                                   14 февраля 2012 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики Смирнова С.А.,

при секретаре Орловой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» к Баран  Л.Е. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

УСТАНОВИЛ:

            ОАО  «Энергосбытовая компания»  обратилось в суд с иском  к Баран Л.Е. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме Х рублей Х копеек и расходов по государственной пошлины в сумме Х рублей Х копеек.

  Иск основан на ст. ст. 210, 309, 486, 544, 678  ГК РФ, ст. ст.153,  155 ЖК РФ и   мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ  г. между ОАО «Энергосбытовая компания» и гр. Баран  Л.Е.. заключен договор купли-продажи электроэнергии для бытовых нужд № Х,  согласно которому ОАО «Энергосбытовая компания» осуществляет электроснабжение жилого помещения ответчика, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Х, ул. Х, д. Х. Обязательства по оплате электроэнергии  на условиях, установленных настоящим договором ответчиком исполняются не надлежащим образом, в этой связи по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ  года задолженность ответчика  за потребленную электроэнергию составила Х руб. Х коп. (при показаниях электросчетчика Х), которая до настоящего времени ответчиком не погашена. Просит взыскать задолженность в сумме Х руб. Х коп.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени месте судебного заседания не явился, представив в суд заявления о рассмотрении дела без участия истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. 

В соответствии со ст.234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение, исходя из имеющихся доказательств.

Изучив материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

   В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

  Судом установлено, что энергопринимающие устройства ответчика присоединены к электрическим сетям истца.

  Как следует из материалов дела,  ДД.ММ.ГГГГ  г. между ОАО «Энергосбытовая компания» и гр. Баран Л.Е. заключен договор купли-продажи электроэнергии для бытовых нужд № Х,  согласно которому ОАО «Энергосбытовая компания»  осуществляет электроснабжение жилого помещения ответчика, расположенного  по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Х, ул. Х, д. Х.

Как установлено судом, ОАО "Чувашская энергосбытовая компания» свои обязательства по договору N Х от ДД.ММ.ГГГГ  г.  исполнило, оказав ответчику услуги по передаче электрической энергии в  спорный     период.

Обязательства по оплате электроэнергии  на условиях, установленных настоящим договором, ответчиком исполняются не надлежащим образом, в этой связи по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ  года задолженность ответчика  за потребленную электроэнергию составила Х руб. Х коп,  которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Факт поставки ответчику электрической энергии в спорный период, ее количество и стоимость оказанных услуг подтверждаются материалами дела.

Ответчик получение электроэнергии в указанном количестве, задолженность за нее в заявленной сумме не оспорил и ее наличие достоверными доказательствами не опроверг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании  с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию  в сумме Х руб. Х коп.

Доказательства оплаты долга на момент принятия решения судом  ответчиком не представлены, в порядке ст. 56 ГПК РФ письменные  возражения на иск ответчиком не представлены.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

 Судебные расходы по государственной пошлины в сумме Х руб. Х коп. суд относит на ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 196, 198, 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

   Взыскать с Баран Л.Е.  в пользу ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме Х рубля Х копеек,  расходы по уплате государственной пошлины в размере Х рубля Х копейки.

            На заочное решение суда ответчик вправе подать в судебный участок № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение  семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также   в апелляционном порядке в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение меясца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.                

                 И.о. мирового судьи                                                                                    С.А. Смирнова