1-5-2012/5

Дело № 1-5-2012/5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января  2012 года                                                                                       г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Романов В.Б.,

при секретаре Митрофановой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары ФИО,

подсудимого ФИО,

защитника подсудимого - адвоката ФИО., представившего удостоверение № НОМЕР и ордер № НОМЕР от 14.12.2011 г.,

потерпевшей ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина России, проживающего по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, АДРЕС, имеющего среднее образование, не женатого, невоеннообязанного, пенсионера,  не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО, ДАТА года около 07 часов 05 минут, находясь коммунальной АДРЕС города Чебоксары Чувашской Республики, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал с соседкой по квартире  ФИО, в ходе которого, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, с целью запугивания последней, размахивая в непосредственной близости от лица ФИО отверткой, умышленно высказывал в её адрес слова угрозы убийством и физической расправы, такие как «Я тебя убью!».

Он же, ФИО, ДАТА года около 17 часов 45 минут, находясь в коммунальной квартире АДРЕС города Чебоксары Чувашской Республики, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал с соседкой по квартире  ФИО, в ходе которого, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, с целью запугивания последней, размахивая в непосредственной близости от лица ФИО молотком, умышленно высказывал в её адрес слова угрозы убийством и физической расправы, такие как «Убью, жить не дам!».

Своими умышленными действиями ФИО совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО обратилась с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением. Указав, что претензий материального и морального характера она к ФИО не имеет, судиться с ним не желает. ФИО извинился перед ней, она его простила. Заявление написала добровольно. Суду также пояснила, что с ФИО она реально примирилась, подсудимый полностью загладил ей причиненный преступлением вред. После произошедших событий ФИО подарил ей туалетную воду, несколько раз покупал цветы, претензий к подсудимому она никаких не имеет.

С заявлением  о прекращении уголовного дела по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей обратился подсудимый ФИО. Вину свою полностью признают, в содеянном раскаиваются, впредь обязуются подобного не совершать.

Судом разъяснены подсудимому ФИО основания прекращения уголовного дела, и право возражать против уголовного преследования.

Защитник подсудимого ФИО также просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель ФИО возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон как не отвечающее требованиям справедливости.

Выслушав мнение всех сторон по заявленным ходатайствам, изучив характеризующие данные подсудимого, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный  потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч. 5 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, являются делами публичного обвинения.

Потерпевшая ФИО и подсудимый ФИО достигли между собой согласия и примирения, в соответствии с Конституцией РФ вправе выразить свое мнение. Подсудимый ФИО на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласен.

Судом принимается во внимание, что подсудимый вину полностью признал и раскаялся в содеянном, совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести, ФИО по месту жительства характеризуются со слов соседей отрицательно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, загладил перед потерпевшей причиненный преступлением вред.

Таким образом, мировой судья, всесторонне исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, учитывая престарелый возраст подсудимого, конкретные обстоятельства дела приходит к выводу о том, что прекращение уголовного дела по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ в отношении подсудимого ФИО связи с примирением сторон соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, в связи с чем подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Довод помощника прокурора о том, что прекращение производства по делу за примирением сторон не отвечает требованиям справедливости, является предположением и ничем не подтверждается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

 Прекратить уголовное дело в отношении ФИО обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением  потерпевшей ФИО.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО – обязательство о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу – отвертка и молоток, находящиеся при уголовном деле после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                                        В.Б. Романов