Дело № 2-__/2012

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«2» февраля 2012  года                                                                                                                                                  пос. Н.  Атлашево

И.о. мирового судьи судебного  участка № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики Смирнова С.А.,

При секретаре  Орловой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальный комплекс» к Сидякову П.В.  о взыскании суммы  задолженности по оплате жилья и  коммунальных услуг

                                                                       УСТАНОВИЛ:

МУП «Коммунальный комплекс»  обратилось  в суд с иском к  ответчику  о взыскании   задолженности по оплате жилья и  коммунальных услуг.

            Требование мотивировано тем, что ответчику на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: Чувашская Республика, г. Х, ул. Х, д. Х кв.Х. в 2008 году  указанный дом обслуживало МУП «Ленинское  районное  управление  жилищно – коммунального хозяйства» ДД.ММ.ГГГГ года  МУП «ЛРУ ЖКХ» реорганизовано путем слияния  в МУП «Коммунальный комплекс». В нарушение ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками выполнялись  не в полном объеме, в этой связи за период с  ДД.ММ.ГГГГ г. по  ДД.ММ.ГГГГ г. за ответчиком числится задолженность в сумме Х руб., в том числе: сумма основного долга- Х руб., пени в сумме Х руб.   Просит взыскать указанную задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги с ответчика.

 МУП «Коммунальный комплекс», просившее о рассмотрении дела без участия своего  представителя, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Ответчик,  надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. 

            В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие  ответчика, в порядке заочного производства.

Рассмотрев доводы представителя истца, изложенные в исковом заявлении,  изучив  материалы дела,  суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

            В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

   Пунктом 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

   В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

 Как видно из материалов дела,  ответчик,  являясь  собственником  жилого помещения, расположенного  по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Чапаева, д. 24, кв. 3, в нарушении указанных норм закона свои обязательства по оплате  жилья и коммунальных услуг исполняли ненадлежащим образом.

            Согласно ведомости начисления за содержание жилья и коммунальных услуг по лицевому счету  №Х  за ответчиком числится задолженность перед истцом по указанным платежам в размере Х руб., образовавшаяся за период с  ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

            Ответчик  в установленном законом порядке задолженность по иску  в указанном  размере   не оспорил, доказательств погашения  долга в суд не представил.

   При таких обстоятельствах, исковые требования истца  о взыскании с ответчика  задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

            В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, поскольку он не освобождены от уплаты судебных расходов, подлежит  взысканию госпошлина,  уплата которой была отсрочена истцу  при подаче иска,  в  доход соответствующего  бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальный комплекс» к Сидякову  П.В. удовлетворить.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальный комплекс» с Сидякова П.В. задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме Х рублей  Х копеек, пени в сумме Х рублей Х копеек.

Взыскать с Сидякова  П.В. в доход местного  бюджета  государственную пошлину в размере Х рублей Х копеек.

На заочное решение ответчиком   может быть подано в судебный участок № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики   заявление  об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в Чебоксарский районный суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. 

Мировой судья                                                                                             Смирнова  С.А.