Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

1-11/12/1

Дело № 1-11-12/1

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2012 года                                                                                                           г.Чебоксары

 

     И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Новикова В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики ХХХХХХ.,

подсудимойХХХХХХ.,

защитника подсудимой – адвоката ХХХХХХХ

при секретаре Максимовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке уголовное дело в отношении

ХХХХХХХХ, ХХХХ года рождения, уроженки ХХХХХХХ Чувашской Республики, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: Чувашская Республика ХХХХХХХХХ, имеющей высшее образование, разведенной, работающей у индивидуального предпринимателя, военнообязанной, ранее не судимой,   

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

25 января 2012 года около 11 часов 00 минут ХХХХХХХХ., находясь в гравитационном отделении ХХХХХХХХХХ, расположенном по адресу: гХХХХХ, прошла в помещение, используемое для хранения верхней одежды пациентов, пришедших для прохождения медицинских процедур, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитила из кармана куртки ХХХХХХХ. сотовый телефон марки ХХХХ модели ХХХХХ в раскладном металлическом корпусе, имеющим заводской номер  ХХХХХХХ  стоимостью 1638 рублей, после чего, удерживая его при себе, скрылась с места совершения преступления, причинив ХХХХХХХХ материальный ущерб на сумму 1638 рублей.                                                                           

Подсудимая ХХХХХХХХХ признала свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник  ХХХХХХ поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинительХХХХХ. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая  ХХХХХХХХ  представила заявление, в котором выразила согласие на особый порядок судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимойХХХХХХХХХ. по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

У суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой, потому суд признает её вменяемым лицом, виновной в совершении данного преступления. 

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное подсудимой умышленное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

 ХХХХХХХ  вину признала, ранее не судима (л.д. 112).

По сообщению КУ «Республиканская психиатрическая больница» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, БУ «Республиканский наркологический диспансер»  Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики ХХХХХХХХХХ на учете в указанных учреждениях не состоит (л.д. 113-114).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ХХХХХХХХХ характеризуется положительно, как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало (л.д. 115).

В соответствии с п. «и» ч.1 и ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой наказание, явку с повинной (л.д. 9) и раскаяние.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Часть 1 статьи 158 УК РФ, предусматривает наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительные работы, ареста, лишения свободы.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ в случае применения особого порядка принятия судебного решения, подсудимому не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, повышенную общественную опасность преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Вещественное доказательство: сотовый телефон марки ХХХХХХХ модели ХХХХ, имеющий заводской номер IMEI ХХХХХХХ, переданный под сохраненную расписку потерпевшей ХХХХХХХХ оставить по принадлежности.

Вещественные доказательства: гарантийный талон от ХХХХХХХ года на сотовый телефон марки ХХХХХХХ модели ХХХХХХХ, имеющий заводской номер IMEI ХХХХХХХХ; кассовый чек от ХХХХХХХ1 года на сумму 2790 рублей, хранящиеся в материалах уголовного дела, возвратить потерпевшей ХХХХХХХХХ

 Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

ХХХХХХХХХ признать виновной в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ХХХХХХХХ до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: сотовый телефон марки ХХХХХХ модели ХХХХХ, имеющий заводской номер IMEI ХХХХХХХХ, переданный под сохраненную расписку ХХХХХХХХ по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности.

Вещественные доказательства: гарантийный талон от ХХХХХХХ года на сотовый телефон марки  ХХХХХХХ модели ХХХХХХХХ, имеющий заводской номер ХХХХХХХХХ; кассовый чек от ХХХХХХХХ года на сумму 2790 рублей, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу возвратить ХХХХХХХХ

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики.

Приговор не может быть обжалован  по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.

 

 

Мировой судья                                                                       В.В. Новикова

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика