Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 2-149-12/6

Дело № 2-149-12/6

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

27 марта 2012 года                                                                                                г.Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка № 6 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Кошкина В.А.,

при секретаре судебного заседания Черновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальный комплекс» о взыскании с  Носенко К.А., Носенко Д.А. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

 

у с т а н о в и л:

 

МУП «Коммунальный комплекс» обратилось в суд с иском к Носенко Г.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя иск тем, что ответчик являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ХХХ, и по состоянию на ХХХ 2011 года, ввиду ненадлежащего произведения оплаты  коммунальных платежей в  период с ХХХ по ХХХ года, имела  задолженность в размере ХХХ руб.,  из которых  сумма основного долга – ХХХ руб., сумма пени – ХХХ  руб.. Указанную сумму истец просил взыскать с ответчика.

Впоследствии представитель МУП «Коммунальный комплекс»  уточнила исковые требования, ввиду установления факта смерти Носенко Г.К., просила взыскать указанную сумму задолженности  с Носенко К.А. и Носенко Д.А., проживавших в ХХХ году по указанному адресу.

Ответчики, извещенные о  рассмотрении дела, в судебное заседание не явились,  причин неявки суду не сообщили. Каких-либо заявлений либо ходатайств о невозможности явки в суд, отложении судебного заседания, а также возражений относительно исковых требований ответчиками в  суд не представлено.

При данных обстоятельствах, дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства по доказательствам, представленным в суд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ответчики в ХХХ году проживали в жилом помещении, расположенном по адресу: ХХХ.

Как следует из сальдовой ведомости по лицевому счету ответчика, сумма задолженности образовалась у ответчиков перед истцом - правопреемником МУП «Московское районное управление жилищно-коммунального хозяйства» г.Чебоксары за период с ХХХ по ХХХ года и по состоянию на ХХХ 2011 года составляет ХХХ руб.. На данную сумму задолженности начислены пени в размере ХХХ  руб..

В соответствии со ст.ст.153, 155 Жилищного кодекса РФ и п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца  следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Доказательств уплаты ответчиками указанной задолженности в суд не представлено.

Таким образом, исковые требования МУП «Коммунальный комплекс» г. Чебоксары о взыскании с ответчика суммы задолженности и пени  суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Определением от ХХХ 2011 г. истцу, на основании ст.90 ГПК РФ, предоставлена отсрочка в уплате госпошлины до рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

 

Р Е Ш И Л :

 

Взыскать в солидарном порядке с Носенко К.А., Носенко Д.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальный комплекс»  задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ХХХ по ХХХ года по состоянию на ХХХ  2011 года в размере ХХХ руб. ХХХ коп., пени в сумме ХХХ рублей ХХХ коп., всего ХХХ руб. ХХХ коп..

Взыскать в солидарном порядке с Носенко К.А., Носенко Д.А. в  доход местного бюджета государственную пошлину в размере ХХХ рублей.

Ответчики  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        

          

          Мировой судья                                                                                          В.А.Кошкина

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика