Дело №1-хх/12
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Хх.хх 2012 года город Ядрин
Судебный участок №2 Ядринского района Чувашской Республики
под председательством мирового судьи Егоркиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания С. Л.В.,
С участием:
государственного обвинителя – пом. прокурора Ядринского района ЧР Васильевой Е.В.,
подсудимого – ПОДСУДИМЫЙ 1.,
потерпевшей – ПОТЕРПЕВШАЯ 1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ПОДСУДИМЫЙ 1, хх.хх.хх года рождения,
уроженца АДРЕС 1,
зарегистрированного по адресу: АДРЕС 2,
проживающего по адресу: АДРЕС 3,
ГРАЖДАНСТВО,
ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ,
временно не работающего, военнообязанного,
ранее судимого: 26.01.2011г. мировым судьей с/у №2
Ядринского р-на ЧР по ст.119 ч.1 УК РФ.
Назначено наказание в виде 2-х месяцев
ограничения свободы.
Наказание отбыто 08.04.2011 года.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
установил:
ПОДСУДИМЫЙ 1 нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль ПОТЕРПЕВШЕЙ 1., но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть преступление, предусмотренное ст.116 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Хх.хх 2012 года около 17 часов 00 минут ПОДСУДИМЫЙ 1, находясь у себя дома, расположенного по адресу: АДРЕС 3, на почве личных неприязненных отношений, устроил ссору со своей сожительницей ПОТЕРПЕВШЕЙ 1., в ходе которой умышленно, с целью причинения физической боли, нанес последней два удара рукой в область туловища. Далее ПОДСУДИМЫЙ 1., продолжая свои преступные действия, толкнул ПОТЕРПЕВШУЮ 1. руками, отчего последняя ударилась об шифоньер, и упала на пол. Своими действиями ПОДСУДИМЫЙ 1. причинил ПОТЕРПЕВШЕЙ 1 физическую боль и телесное повреждение – кровоподтек правого предплечья, которое не расценивается как причинившее вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый 1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая в судебном заседании показала, что хх.хх 2012 года после обеда, она , её сожитель ПОДСУДИМЫЙ 1 и соседка СВИДЕТЕЛЬ 1., у неё в доме, распивали спиртные напитки. Около 17 часов, сожитель ПОДСУДИМЫЙ 1. попросил её дочь К. помыть посуду, однако она отказалась и убежала на улицу. По этой причине, между ней и сожителем ПОДСУДИМЫМ 1 возникла ссора, в ходе которой ПОДСУДИМЫЙ 1 подошел к ней и нанес два удара в область туловища, после чего, толкнул. От толчка она ударилась об шифоньер, а потом упала на пол. Действиями ПОДСУДИМОГО 1. ей были причинены: физическая боль и телесное повреждение в виде кровоподтека правого предплечья. В настоящее время с сожителем ПОДСУДИМЫМ 1. помирилась, никаких претензий к нему не имеет, просит строго не наказывать.
В судебном заседании СВИДЕТЕЛЬ 1. пояснила, что хх.хх 2012 года около 13 часов она пришла в дом к соседке ПОТЕРПЕВШЕЙ 1 и принесла собой бутылку водки. Поскольку она приехала с похорон из соседнего района, где не спала две ночи, от выпитого захмелела, и уснула. Утром следующего дня, от ПОТЕРПЕВШЕЙ 1. она узнала, что в то время, когда она спала, между ней и её сожителем ПОДСУДИМЫМ 1 произошла ссора.
Вина ПОДСУДИМОГО 1., кроме его признания и показаний ПОТЕРПЕВШЕЙ 1, СВИДЕТЕЛЯ 1., также подтверждается совокупностью исследованных по делу письменных доказательств, а именно:
- показаниями не явившегося н/л свидетеля К. оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что хх.хх 2012 года, после обеда к ним домой пришла соседка тетя СВИДЕТЕЛь1 и её мать и отчим начали пить с ней спиртное. В ходе распития, её мать ПОТЕРПЕВШАЯ 1 и отчим ПОДСУДИМЫЙ 1 начали ссориться, и она убежала на улицу. После этого, она посмотрела в окно дома с улицы и увидела, что отчим ПОДСУДИМЫЙ 1 , рукой, несколько раз, вроде бы два раза, ударил её мать. Увидев это, она вызвала по телефону сотрудников полиции /Л.Д.55, 56/;
- протоколом принятия устного заявления ПОТЕРПЕВШЕЙ 1 о преступлении от 14.01.2012г. /Л.Д.2/;
- протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2012г. /Л.Д.4,5/.
- Заключением эксперта №86 от 01.02.2012г., из которого следует, что ПОТЕРПЕВШЕЙ 1 было причинено повреждение- кровоподтек правого предплечья. Данное повреждение возникло от действия тупого твердого предмета; не расценивается как причинившее вред здоровью. Давность в пределах 1-3 суток (к моменту судебно- медицинской экспертизы 17.01.12г.). /Л.Д. Л.Д.34,35/.
Суд приходит к убеждению, что телесное повреждение, описанное экспертом, было получено потерпевшей от преступных действий подсудимого, при обстоятельствах, установленных в судебном заседании.
Доказательства, собранные по делу: относимы, допустимы, достоверны и достаточны, подтверждают вину ПОДСУДИМОГО 1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ. Суд квалификация его действия по признаку нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Определяя вид и меру наказания, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, то есть учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Противоправное деяние, совершенное ПОДСУДИМЫМ 1., отнесено законодателем, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: раскаяние виновного в содеянном и ходатайство потерпевшей.
Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не признаны.
Суд принимает во внимание, что ПОДСУДИМЫЙ 1 ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, под наблюдением врача- психиатра и врача- наркологического кабинета не находится, занимается ведением подсобного хозяйства и выезжает на временные заработки.
С учетом всех, заслуживающих внимание обстоятельств, в том числе: тяжесть предыдущего преступления и вновь совершенного преступления, имущественное положение осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить наказание ПОДСУДИМОМУ 1 в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств и процессуальных издержек, не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310, 321, 323 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ПОДСУДИМОГО 1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Приговор может быть обжалован в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью, постановившего приговор.
Мировой судья Т.В.Егоркина
Приговор вступил в законную силу.