Дело № 2-256/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2012 года пос.Ибреси
Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В.,
при секретаре Михеевой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ХХХХХХХХ Х.Х. к Антонову Е. А. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи товара в рассрочку
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ХХХХХХХ Х.Х. обратился с иском к Антонову Е.А. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи товара в рассрочку в размере 15344 руб. 12 коп. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. ДД.ММ.ГГГГ года между истцом ИП ХХХХХХХХХ Х.Х. был заключен договор купли-продажи № Х Товара – окон из ПВХ, в соответствии с согласованными с Покупателем – ответчиком Антоновым Е.А. эскизами, количестве, ассортименте согласно Приложениям №№ 1,2 к договору. Общая стоимость Товара согласно п.2.2. Договора определена сторонами в сумме 24304 руб. 12 коп. ДД.ММ.ГГГГ года между истцом – ХХХХХХХХХ Х.Х. и ответчиком – Антоновым Е.А. был заключен договор оказания услуг № Х/Х, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по монтажу окон из ПВХ без откосов. Стоимость работ по договору согласована сторонами в сумме 3300 руб. дополнительно ответчиком были заказаны внешние откосы оконных проемов на сумму 2940 руб. (с учетом стоимости монтажа откосов). Условия договоров истцом надлежащим образом исполнены, без претензий по ассортименту, количеству и качеству со стороны ответчика.
В соответствии с п.2.3 договора купли-продажи № Х от ДД.ММ.ГГГГг. ответчик обязался оплатить приобретенные по договору Товары в следующие сроки: 1) Аванс в размере 7000 руб. в момент подписания договора; 2) оставшуюся сумму по графику: 1-ый платеж в размере 5768 руб. до ХХХХХ ХХХХ года, 2-ой платеж в размере 5768 руб. до ХХХХХХ ХХХХ года, 3-ий платеж в размере 5768 руб. 12 коп. до ХХХ ХХХХ года.
Однако, обязательства по оплате ответчиком надлежащим образом не исполнены. Ответчиком в счет оплаты товаров и услуг по монтажу окон в момент подписания договора купли-продажи № Х от ДД.ММ.ГГГГг. внесен аванс в размере 7000руб., в последующем оплачено 3200 руб. (из которых 2940 руб. - в счет оплаты дополнительных товаров (уличных откосов) 260 руб. - зачтены в счет оплаты ПВХ конструкций по договору № Х от ДД.ММ.ГГГГг.), далее было внесено 5000 руб. (из них: 3300 руб. – зачтены в счет оплаты монтажа ПВХ конструкций, 1700 руб. - в счет оплаты ПВХ конструкций по договору № Х от ДД.ММ.ГГГГг.) Таким образом, по договору № Х от ДД.ММ.ГГГГг. ответчиком оплачено 8960 руб. На дату предъявления иска задолженность ответчика перед истцом составляет 15344 руб. 12 коп. Претензия истца от ДД.ММ.ГГГГг. об оплате задолженности оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
На основании изложенного со ссылкой на ст.ст.309-310, 500 ГК РФ просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по договору купли-продажи № Х от ДД.ММ.ГГГГг. товара в рассрочку, а также возместить расходы по уплате госпошлины в размере 613,76 руб.
В судебном заседании истец ХХХХХХХ Х.Х. исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, и вновь привел их суду.
Ответчик Антонов Е.А., в судебном заседании возражений по существу иска не имел, обещал по мере возможности погасить долг.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется передать принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Договор купли-продажи считается исполненным в момент вручения товара покупателю.
Антонов Е.А. по договору № Х от ДД.ММ.ГГГГ года приобрел в рассрочку на 3 месяца у ИП ХХХХХХХХ Х.Х. товар – ПВХ конструкции - окна по цене 24304 руб. 12 коп. в соответствии с эскизами Покупателя, в количестве и ассортименте согласно Приложениям №№ 1,2 к Договору (л.д.Х-ХХ).
Покупатель согласно ст. 485 ГК РФ обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено гражданским законодательством или договором купли-продажи. Согласно п.2 ст. 486 ГК РФ самим сторонам представлено право предусмотреть в договоре купли-продажи условие о рассрочке оплаты, т.е. об оплате через некоторое время после приобретения товара, причем по частям. Договором от ДД.ММ.ГГГГ года предусмотрено условие о рассрочке оплаты.
Так согласно п.2.2.1 Договора Покупателю предоставляется рассрочка платежа. Согласно п.п.2.2.2., 2.2.3 Аванс в размере 20% стоимости Товара уплачивается Покупателем в момент подписания договора, что составляет 7000 руб. Оставшиеся 80% стоимости Товара уплачивается Покупателем согласно следующему графику платежей: 1-ый платеж в размере 5768 руб. до ХХХХХ ХХХХ года, 2-ой платеж в размере 5768 руб. до ХХХХХХ ХХХХ года, 3-ий платеж в размере 5768 руб. до ХХХ ХХХХ года (л.д.Х).
Из материалов дела усматривается, что Ответчиком обязательства по договору не исполнялись ненадлежащим образом, платежи по договору вносились несвоевременно: Ответчиком в счет оплаты товаров и услуг по монтажу окон в момент подписания договора купли-продажи № Х от ДД.ММ.ГГГГг. внесен аванс в размере 7000руб., в последующем оплачено 3200 руб. (из которых 2940 руб. - в счет оплаты дополнительных товаров (уличных откосов) 260 руб. - зачтены в счет оплаты ПВХ конструкций по договору № Х от ДД.ММ.ГГГГг.), далее было внесено 5000 руб. (из них: 3300 руб. – зачтены в счет оплаты монтажа ПВХ конструкций, 1700 руб. - в счет оплаты ПВХ конструкций по договору № Х от ДД.ММ.ГГГГг.) Таким образом, по договору № Х от ДД.ММ.ГГГГг. ответчиком оплачено 8960 руб. Размер задолженности Ответчика за приобретенный товар составляет 15344 руб. 12 коп.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В соответствии со ст.500 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Каких-либо возражений по существу иска, как и доказательств возврата долга, ответчик суду не представил. Следовательно, на основании вышеприведенных положений закона и материалов дела, требования истца о взыскании долга по договору купли-продажи № Х от ДД.ММ.ГГГГ товара в рассрочку в сумме 15344 руб. 12 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем с ответчика также необходимо взыскать государственную пошлину в сумме 613 руб. 76 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП ХХХХХХХХ Х.Х. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Антонова Е. А. в пользу индивидуального предпринимателя ХХХХХХХХ Х.Х. сумму долга по договору купли-продажи № Х от ДД.ММ.ГГГГ товара в рассрочку в размере 15344 (пятнадцать тысяч триста сорок четыре) рубля 12 коп., а также в счет возврата государственной пошлины 613(шестьсот тринадцать) руб. 76 коп.
Мировой судья В.В.Савельева
Мотивированное решение изготовлено:
30.03.2012г.