Дело № 2-105/2012 Копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 марта 2012 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А., при секретаре Семеновой С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «Красноармейск- Согласие» к Ф. М. М., Ф. В. И., М. О. В. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
Сельскохозяйственный потребительский обслуживающий кредитный кооператив «Красноармейск - Согласие» обратился в суд с иском к Ф. М. М., Ф. В. И., М. О. В. о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что 15 апреля 2011 года между Сельскохозяйственным потребительским обслуживающим кредитным кооперативом «Красноармейск - Согласие» и Ф. М. М. был заключен договор займа № 64 -11 на сумму 42000 рублей, согласно условиям, которого истец выполнил принятые на себя обязательства путем выдачи ответчику Ф. М. М. денежных средств 15 апреля 2011 года в сумме 42000 рублей по расходному кассовому ордеру № 160, а ответчик обязалась возвратить такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 33 % годовых от суммы займа. Ответчик Ф. М. М. неоднократно нарушала свои обязательства, не вносила в полном объеме проценты за пользование займом, займ не погашала в соответствии с утвержденным и согласованным графиком. В обеспечение исполнения обязательств Ответчика по договору займа № 64-11 от 15 апреля 2011 года между истцом и соответчиками были подписаны договора поручительства № 51-11, 52-11 от 15 апреля 2011 года. 13 января 2012 года Кооперативом направлена претензия в адрес ответчиков с требованием - погасить задолженность по договору займа. Также 01 февраля 2012 года Кооперативом направлена в адрес ответчиков претензия с требованием - о досрочном возврате займа. Однако, ответчики вышеуказанные требования не исполнили. По состоянию на 20 февраля 2012 года задолженность ответчиков составляет 27956 руб. 44 коп. Просит взыскать с Ф. М. М., Ф. В. И., М. О. В. в солидарном порядке в пользу СПОКК «Красноармейск- Согласие» сумму долга на общую сумму 26948 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 30 % годовых от просроченной исполнением суммы займа 22020 рублей с 21.02.2012 года по день исполнения ответчиками обязательства по возврату суммы займа, пени в размере 60 % годовых с суммы задолженности (24508 руб.) за каждый день просрочки с 21.02.2012 года по день исполнения ответчиками обязательства по возврату суммы займа, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1008 рублей 44 коп.
Представитель истца СПОКК «Красноармейск- Согласие» И. И. В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Ответчики Ф. М. М., Ф. В. И. и М. О. В. исковые требования признали полностью и суду пояснили, что в ближайшее время, то есть до конца апреля обязуются погасить указанную задолженность.
Выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из договора займа № 64-11 от 15 апреля 2011 года видно, что между СПОКК «Красноармейск - Согласие» в лице председателя правления С. А. А. и Ф. М. М. был заключен договор займа № 64-11 в размере 42000 рублей.
Согласно п.3.3 Договора займа № 64-11 заемщик обязуется уплатить Займодавцу неустойку в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату суммы займа (его части) и уплаты процентов пользование займом. Неустойка подлежит начислению из расчета двойной процентной ставки, установленной в п. 1.1 договора займа № 64-11, от просроченной исполнением суммы, за количество дней просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен Договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика по день исполнения обязательств, включительно.
Договорами поручительства № 51-11, 52-11 от 15.04.2011 года Ф. В. И. и М. О. В. взяли на себя обязательства отвечать за исполнение Ф. М. М. обязательств по договору займа в полном объеме.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно ст. ст. 322, 323, 363 ГК РФ задолженность подлежит взысканию с заемщика и поручителей в солидарном порядке.
К расчетам, произведенным истцом, со стороны ответчиков возражений не было.
До настоящего времени ответчики Ф. М. М., Ф. В. И., М. О. В. долг по договору займа не погасили.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах исковые требования истца СПОКК «Красноармейск-Согласие» к Ф. М. М., Ф. В. И., М. О. В. о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
1. Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «Красноармейск- Согласие» к Ф. М. М., Ф. В. И., М. О. В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
2. Взыскать с Ф. М. М., Ф. В. И., М. О. В. в солидарном порядке в пользу Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «Красноармейск- Согласие» задолженность в сумме 26948 (двадцать шесть тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 00 копеек, в том числе:
- досрочно сумму займа по договору займа № 64-11 от 15.04.2011 г. в размере 22020 (двадцать две тысячи двадцать) рублей 00 копеек;
- сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом по 20.02.2012 года в размере 2488 (две тысячи четыреста восемьдесят восемь) руб. 00 коп;
- пени в размере 60% годовых с суммы задолженности за каждый день просрочки по 20.02.2012 г. в размере 1137 (одна тысяча сто тридцать семь) рублей;
- членский взнос за пользование займом в размере 8% годовых в размере 1120 (одна тысяча сто двадцать) руб. 00 коп.;
- почтовые расходы в размере 183 (сто восемьдесят три) руб. 00 коп.
3. Взыскать с Ф. М. М., Ф. В. И., М. О. В. в солидарном порядке в пользу Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «Красноармейск- Согласие» проценты за пользование займом в размере 30 % годовых от просроченной исполнением суммы займа 22020 рублей с 21.02.2012 года по день исполнения Ответчиками обязательств по возврату суммы займа.
4. Взыскать с Ф. М. М., Ф. В. И., М. О. В. в солидарном порядке в пользу Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «Красноармейск- Согласие» пени в размере 60 % годовых с суммы задолженности (24508 руб.) за каждый день просрочки с 21.02.2012 года по день исполнения Ответчиками обязательств по возврату суммы займа.
5. Взыскать с Ф. М. М., Ф. В. И., М. О. В. в солидарном порядке в пользу Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «Красноармейск- Согласие» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1008 (одна тысяча восемь) руб. 44 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца со дня принятия решения суда, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья - подпись
Копия верна:
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева