Дело № 2-103/2012 Копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2012 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А., при секретаре Семеновой С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя С. Э. П. к А. Е. Ф. о взыскании долга по кредитному обязательству,
у с т а н о в и л :
ИП С.а Э. П. обратилась в суд с иском к А. Е. Ф. о взыскании долга по кредитному обязательству по тем основаниям, что 07 сентября 2010 года ответчица А. (Г.) Е. Ф. в павильоне «Весна» у ИП С. Э. П. приобрела в кредит одежду и обувь на общую сумму 4300 рублей. Всего оплачено 500 рублей. Остаток суммы 3800 рублей ответчица должна была погасить до 07 ноября 2010 года. В указанный срок кредит не погашен. На их письменное уведомление о добровольной уплате долга в течение 10 дней не ответила. Когда же сумма долга превысила 20000 рублей, 09.02.2012 г. оплатила 2000 рублей. Просит взыскать с А. (Г.) Е. Ф. в ее пользу основной долг по кредитному обязательству в сумме 1800 рублей, пени в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки с 08.11.2010 года по 09.02.2012 года в сумме 17404 рублей, пени с 10.02.2012 г. по 20.02.2012 г. в размере 198 рублей, почтовые расходы в сумме 38 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 777 рублей 60 рублей и пени с 21 февраля 2012 года до момента взыскания общей суммы.
Истец ИП С. Э. П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении данного дела без ее участия.
Представитель истца ИП С. Э. П. – С. И. И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, представив в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчица А. (Г.) Е. Ф. полностью погасила задолженность. Последствия отказа от иска им понятны.
Ответчик А. Е. Ф. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеется расписка.
Из свидетельства о браке серии I-РЛ № 614944 следует, что 23.11.2010 г. А. Е. Ф. зарегистрировала брак с Г. В. Е., где ей присвоена фамилия мужа – Г.
Исследовав письменные доказательства, изучив материалы гражданского дела, мировой судья находит письменное ходатайство представителя истца, подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своего иска. Мировой судья принимает отказ представителя истца ИП С. Э. П. - С. И. И. от иска, ибо он не противоречит закону, заявлен добровольно в связи с погашением долга ответчиком, не затрагивает охраняемые законом права и интересы иных лиц.
Сторонам последствия прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ известны.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ производство по гражданскому делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятии его судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 с.173, абз.3 ст.220 и ст.225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца ИП С. Э. П. – С. И. И. от иска к Г. Е. Ф. о взыскании долга по кредитному обязательству.
Производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя С. Э. П. к Г. Е. Ф. о взыскании долга по кредитному обязательству прекратить в связи с отказом истца от заявленного иска и принятии его судом.
Разъяснить сторонам о том, что они не вправе вторично обращаться в суд о том же предмете спора на тех же основаниях и между теми же сторонами в силу требования процессуального закона.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.
Мировой судья - подпись
Копия верна:
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева