Дело №1-30/2012 Копия
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 марта 2012 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А.
с участием: государственного обвинителя – зам. прокурора Красноармейского района Чувашской Республики Т. И. В.,
защитника-адвоката Красноармейского филиала Коллегии адвокатов «Республиканская» ЧР А. В. С., имеющего регистрационный номер 21/28, представившего ордер № 43 от 23 марта 2012 г.,
подсудимого – гражданского ответчика А. А. А.,
потерпевшего – гражданского истца А. П. А.,
при секретаре Семеновой С. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
А. А. А., 00.00.1952 года рождения, уроженца и жителя с.А. Красноармейского района Чувашской Республики, ул.Ч., дом № 00, гражданина РФ, имеющего среднее образование, вдовца, пенсионера, невоеннообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,
у с т а н о в и л:
А. А. А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ в отношении Абрамова П. А. при следующих обстоятельствах.
Около 14 часов 10 февраля 2012 года А. А. А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме А. В. В., расположенного по адресу: с.А. Красноармейского района Чувашской Республики, ул.Г., дом № 00, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, избил А. П. А., нанося не менее пяти ударов кулаком по лицу и голове, а также не менее пяти ударов ногами по туловищу, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадины лица, не повлекшие вреда здоровью.
Подсудимый А. А. А. свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 116 ч.1 УК РФ признал полностью и показал в суде, что 10 февраля 2012 года получил пенсию по старости и по этому случаю выпил спиртное. Из-за того, что сильно опьянел, не помнит, что произошло между ним и А. П. А., он сам все время его провоцирует. Гражданский иск признает частично, поскольку считает, что сумма завышена, хотя бы половина.
Кроме признания подсудимым своей вины в совершении преступления, его вина подтверждается показаниями потерпевшего А. П. А., свидетеля А. В. В., оглашенными показаниями свидетеля С. С. Н., заключением судебно-медицинской экспертизы и другими собранными по данному делу доказательствами, исследованными в суде.
Так, потерпевший А. П. А. суду показал, что около 13 часов 10 февраля 2012 года пошел в магазин, где купил хлеб и рыбу. По пути обратно домой зашел к А. В. В., чтобы позвать его помочь ему по хозяйству, так как сам не в состоянии, инвалид 2 группы. Навстречу ему из дома А. В. В. вышел А. А. А. При разговоре с В. к ним зашел А. А. А. и сразу же стал наносить ему удары руками и ногами по лицу, животу и по различным частям тела, точно даже не помнит, по каким частям тела его ударил. А. А. А. причинил ему физическую боль и моральные страдания. Гражданский иск поддерживает в полном объеме.
Свидетель А. В. В. в суде показал, что 10 февраля 2012 года около 13 часов к нему пришел А. П. А. и попросил помочь ему по хозяйству. Когда находился в передней части дома, в дом зашел А. А. А. и начал разговаривать с А. П. А. Тут А. П. А. крикнул, выйдя к ним увидел, как А. А. А. наносит удары руками и ногами по лицу, животу А. П. А. Быстрее оттащил А. А. А. от А. П., а П. в это время выбежал на улицу. У А. П. А. от ударов Ал. А. А. появились синяки, кровь из носа шла.
Из оглашенных в суде показаний свидетеля С. С. Н. следует, что 10 февраля 2012 года около 13 часов пошел в магазин «Виза», расположенный по адресу: с.А. Красноармейского района Чувашской Республики, ул.Г. После него в магазин зашел А. П. А., купил хлеб и рыбу и ушел. Через 10-15 минут он вернулся обратно в магазин, лицо у него было в крови, также выплевывал с кровью. А. П. А. сообщил ему, что в доме А. В. В. его избил А. А. А. (л.д. 69).
Из заключения эксперта № 137 от 24 февраля 2012 года видно, что у А. П. А., 1952 г.р., обнаружены кровоподтеки и ссадина лица, которые не причинили вреда здоровью и степень тяжести их не определяется, могли возникнуть от действия тупого твердого предмета (ов), давность около 3-4 суток к моменту судебно-медицинского освидетельствования на 13.02.2012 г.
Характер, место расположения, давность их причинения полностью подтверждают причинение их именно подсудимым А. А. А. при обстоятельствах, изложенных выше, что подтверждается показаниями потерпевшего А. П. А. У мирового судьи нет оснований сомневаться в выводах судебно - медицинского освидетельствования, ибо они научно обоснованы, даны лицом компетентным, имеющим достаточный стаж экспертной работы, а также они согласуются другими доказательствами, исследованными в суде.
Кроме того, факт совершения А. А. А. преступления в отношении потерпевшего А.а П. А. при указанных им обстоятельствах также подтверждается заявлением потерпевшего Абрамова П. А., обратившегося в отдел полиции по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский».
Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств в полном объеме подтверждают виновность подсудимого А. А. А. в умышленном нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.
Мировой судья находит необходимым квалификацию действий подсудимого А. А. А. как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый А. А. А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, на учете у врача психиатра не состоит, является пенсионером по старости, ежемесячная пенсия составляет 5531 руб. 39 коп., на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка. Данные обстоятельства суд в соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ считает смягчающими обстоятельствами.
Таким образом, А. А. А. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, вину в совершении преступления признал полностью, пенсионер по старости, один воспитывает одного несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, судом данные обстоятельства в своей совокупности признаются исключительными, в связи с чем, суд полагает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить А. А. А. более мягкое наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание А. А. А. судом не установлено.
В соответствии со ст. 151 и 1100 ГК РФ требования потерпевшего А. П. А. о взыскании с подсудимого А. А. А. причиненного потерпевшему морального вреда в результате нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, суд также находит обоснованными.
С учетом установленных выше фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред потерпевшему, индивидуальных особенностей потерпевшего, характера причиненных ему физических и нравственных страданий, степени вины А. А. А. в их причинении, а также требований разумности и справедливости, суд размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с А. А. А. в пользу А. П. А. определяет в сумме 3000 рублей.
Вещественных доказательств по делу не имеются.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 322 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л:
А. А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного А. А. А. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с А. А. А. в пользу А. П. А. 3000 (три тысячи) рублей в счет компенсации морального вреда.
Вещественных доказательств по делу не имеются.
Приговор может быть обжалован сторонами в порядке апелляции в Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалоб через мирового судью, его вынесшего.
Мировой судья - подпись
Копия верна:
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева